(530 Drupaceae (Prunoideae). 



S.- und 0--Grenze heute noch nicht sicher ermittelt. — Liebt trockene steinige 

 Orte, Waldränder, Hecken, seltener als Unterholz im lichten Walde und an mehr 

 feuchten Orten. — Blz. (III— )IV— V. — Frz. VII— VIII. — Vgl. die Anmerkung! 



59x60 P. spinosa X domestica subspec. insititia: P. fruticans WEIHE, Flora 

 IX. 748. 1826 (/>. spinosa var. macrocarpa Wallr. , Sched. crit. 217. 1822). Indem 

 ich an diesem Namen festhalte, schließe ich mich insbesondere an die Ausführungen von 

 Boutigxy*), Exsicc. No. 2444 (Bull. Soc. Dauph. 1880/82) an. Dieser präzisiert 

 die Diagnose kurz wie folgt: aulrechter ^>, 3 m o. höher; jüngere Zw. dornlos, erst 

 ältere z. T. verdornend, B. obovat, spitz o. stumpf, hfg. ei -elliptisch, spitzer, 4 — 5 

 :2 — 3 cm im Mittel, Bl. zu 1 — 2, wenig bis doppelt größer als bei spinosa. Fr. 

 kugelig 0. fast so, 14 — 18: 13 — 16 mm, schwarz violett. — Natürlich wechseln Beh., 

 B.-Form etc. außerordentlich und man kann gewiß hier wieder mehrere Formen 

 auseinanderhalten. Die Kn. sind spitzlänglicher, die Zw. rundlicher, die Steine 

 flacher und weniger grubig. Allein solange wir nicht sicher wissen, wie wir den 

 Begriff P. insititia zu umgrenzen haben, solange uns die spontanen Formen der 

 domestica noch unklar sind, ist es schwer, eine derartige Hybride sicher zu deuten. 

 Vgl. das unter domestica Gesagte. 



-)<--£ Bl. meist gepaart, Fr. länglich, + hängend, Stein glatt o. fast 

 glatt, flacher, Kn. spitz eifg. 



60. P. domestica**): t> bis kleiner V, bald mehr, bald kaum 

 oder nicht dornig, Zw. feinfilzig o. verkahlend, Kn. ± beh.***); B. 

 wie Fig. 346k— 1, q — r, obers. ± bis ganz kahlend. unten wenigstens 

 an Rippe - feinzottig beh. und gebartet bleibend, ca. 4 : 2,5 — 8 : 5 cm ; 

 Stiel 1 — 2 cm, beh., meist drüsig; Bl. meist zu 2. rein- o. grünlichweiß, 

 ca. 2 — 2,5 cm Dm., Stiele + beh., K. kahl o. innen spärlich beh., BL- 

 Achse meist kahl, vgl. Fig. 347k, Fr. schwarzblau, etwas süß o. herb; 

 Stein vgl. 1 — n; im übrigen beachte man die var. 



Ich unterscheide die Formen vorläufig wie folgt : 



Subspec. a. insititia (P. insit. L. , Amoen. IV. 273. /75J) Haferschlehe: hfg. 

 ~fp, meist + dornig, Zw. gewöhnlich feinfilzig, Kn. dgl. + beh., B. ei-elliptisch, 

 unters, bes. an Nerven beb., Stein nicht löslich : hierher /. subsylvestns Boütigny, 

 in Bull. Soc. Dauph. fasc. VIII. 1881: Dorne reichlicher, Bl. reinweiß, K. kahl, 

 und /. pomariorum Boüt., 1. c, Bl. etwas grünlichweiß, Zw. kaum dornig, K. oben 

 i beh. — Ferner gehören zu dieser Subspezies insbesondere wohl die Kulturformen 

 var. syriaca Koehne, Dendrol. 316. 1893 (P. syr. Borkh., Handb. Forstb. II. 1406. 

 1803) die Mirabelle mit gelben Fr. und var. italica {P. italica Borkh., 1. c. 1409; 

 P. claudiana Poir., in Lam. Encycl. V. 677. 1804) die Reineclaude mit kugeligen 

 meist grünlichen Fr. 



1862), sowie in m. Malevo Laconiae, Fr. -Zw. mit filzig zottiger Beb., elliptischen ca. 

 3 : 1,7 cm messenden, beiders. (unten mehr) filzigen B., und Fr. von ca. 1,3 cm Dm. mit 

 einem der spinosa ähnlichen Stein. — lg. ? (Griechenl , Chrikelli?, Karithena?, und ganz 

 analog: ad sepes inter Hag. Vlasios (m. Olenos) et Kalaoryta), sonst wie vorige, nur Steine 

 der kleineren P"r. mehr wie bei pseudoarmeniaca. — lg. SiNTENIS, No. 272 (bei Troja, 

 Kl.-As.), dgl. No. 244, beides filzige Blzw. mit spinosa- ähnlichen Bl. (15 mm Dm.), 

 deren Stiele, Bl.- Achsen und K. -^ beh. ; jüngste B. anscheinend den griechischen Formen 

 analog. Ob es sich hier etwa um eine neue Art handelt, die bisher als insititia oder 

 spinosa angesehen wurde, ist mir noch fraglich. — Abweichend sind wieder die Expl. 

 von Troja lg. SiNTENIS, No. 294 (Bl.) und 442 (Fr.), die auf eine mehr dornlose, 

 "^-artige Form deuten mit länger gestielten, etwas größeren Bl. und kahleren B. Ohne 

 reichliches Material, vor allem in allen Stadien vom selbem "|>, ist nichts Sicheres zu 

 sagen ! Ich führe aber alle diese Formen an, um Andere anzuregen, bei günstiger Gelegen- 

 heit Material zu sammeln und das vorhandene vergleichend zu studieren. 



*) Nach einem mir vorliegenden Original WEIHEs (No. 664) bleibt es mir aller- 

 dings etwas zweifelhaft, ob WEIHE nicht doch nur eine spinosa-Yorm meint. 



**) Den Nomenklaturregeln nach ist man leider genötigt, den Namen domestica als 

 Hauptnamen zu verwenden, obwohl es dem Geist der Darstellung angemessener wäre, 

 wenn man insititia dafür sagte. Jedenfalls wolle man sich durch die Namen nicht ver- 

 leiten lassen, in domestica die phylogenetisch ältere, spontane Form zu sehen, denn was 

 wir unter domestica zu verstehen pflegen, sind nur von insititia abzuleitende Kulturrassen. 

 ***) Vgl. meine Dendrol. Winterstudien, S. 142 und 143 und Fig. 188, S. 185. 



