658 Poinaceae. 



II. 128. 1834, wohl nur eine relativ breitblättrige kerbzähnige Form (Fig. 361g) 

 dar*), und die var. lobata Decxe., 1. c, tab. VIII. fig. B. (? var. triloba Bornm., 

 in Bot, Ceutralbl. XXXVI. 59. 1888 und Pyrus collivaga Vel., FI. Bulg. Suppl. I. 

 97. i8g8, P. heterophylla Hort.) zeigt das an üppigen Lgtr. gelegentliche Vorkommen 

 lappig eingeschnittener B. (Fig. 361h). Ob Borxmüllers triloba nicht doch eine 

 konstant gelappte besondere Var. darstellt, konnte ich nach den Originalen nicht 

 entscheiden. Sie hatten kaum papillöse B. Im übrigen rangiere ich alle hierher- 

 gehörenden Xamen einstweilen als Synonyme. 



P. a. Vill., Cat. Jard. Straßb. 322. 7*07 (P. parviflora Desf., Cor. Tourn. 

 78. t- 58. 1808; ? sinaica Dum.-Cours. , Le Bot. cult. ed. 2. V. 435. 1811,14 [et 

 Thoüix, in Mem. Mus. Paris I. 1815. 170. t. 9]; ? sinai Xouv. Duh. VI. 190. t. 

 57. 1815; cuneifolia GüSS., PI. Rar. 202. 1826; ? eriopleura RcHB., Fl. Germ, excurs. 

 630. 1832). — Mandelblatt-P. — 1. G. nur Istrien, Dalmat., sonst S.-Frankr. (Alpes 

 marit.), Span., Ital., Serb., Thessal., Albanien, Maced., Balkan, Griechenl., aus Kl.- 

 Asien**) sah ich nur je 1 Expl. aus dem W. (M. Ida) und aus Armenien (Paschalik 

 Musch). — Bes. trockene Gebirgshänge. — Blz. V. — Frz. X. — Seit langem in 

 Kultur. 



4x5 P. amygdaliformis x nivalis: Es scheint mir ziemlich sicher, daß diese 

 Hybride gar nicht so selten und seit langem in Kultur entstanden ist. Ich bin 

 sehr geneigt, hierher die P. Michauxii Bosc, apud Poir. in Lam. Encycl. Suppl. 



IV. 452. 1816 und P. oblongifolia Spach, vgl. S. 657, sowie vielleicht auch P. 

 persica Persoox, vgl. Anm. unten (ob auch die bei amygdaliformis als fragl. 

 Synonyme geführte P. sinaica' 1 .) zu stellen. Leider fehlte mir die Zeit, die Blätter etc. 

 aller Sorten genau anatomisch zu untersuchen, aber schon flüchtige Proben deuten 

 an, daß meine Annahme viel für sich hat. Ein sehr alter als Michauxii bezeichneter 

 X> im Wiener Bot. Garten, den Fexzl für sinaica (in Herb.) erklärt, zeigt besonders 

 an Sämlingen, die aus seinen Fr. (teste Fenzl) erzogen wurden, an das was Spach 

 nach Decne. unter oblo?igifolia verstanden, sehr viele Anklänge. Und spontane 

 Formen, auf die diese drei Namen paßten, gibt es nicht, die Vaterländer der 

 Autoren beruhen auf bloßen Mutmaßungen! 



4x7 P. amygdaliformis x communis: tritt vielleicht auch in Kulturen auf. 

 Vgl. P. communis var. Sabauda Decne., 1. c, sub tab. 1. 



II. B. nicht wie in Fig. 361 d — i. bezw. Unterseite nicht papillös 

 und wenn B. ganzrandig, meist deutl. beh. bleibend. 



O B. unters, nz filzig beh. bleibend, vorwiegend ganzrandig, Kn. beh., 

 dick, ± eikugelig. 



5. P. nivalis^): ± ver dornender t> o. kleiner t> 0. dornloser größerer 



V, bis etwa 17 m hoch, Verästelung breit ausladend, steif, Kztr. meist 

 auffällig dick und oft verbogen, junge Zw. dickfilzig, erst © schwarz- 

 grau kahlend, Kn.-Sch. hfg. ziemlich locker ff); B. lanzettlich bis ellip- 

 tisch 0. oboval, vgl. var.; Bist, stets dicht weißfilzig, dgl. Bl.- Achse und 

 K. (beiders., innen ± bräunlich), sonst vgl. Fig. 362 a— b, Fr.-Stiel meist 

 so lang 0. länger als die vorwiegend rundliche Fr. 



Man kann mit Reserve festhalten : var. a. elaeagrifolia (P. elaeagrifolia Pall., 

 in Nov. Act. Petrop. VII. 355. t. 10. 1793): Kztr. meist + verdornend, ~£> — kleiner ^, 

 B. vorwiegend lanzettlich, wie Fig. 361 k, in Heimat unters, bleibend dicht, obers. 



*) Falls es sich hier nicht um eine (vielleicht hybride) Kulturform handelt Man 

 vgl. auch tab. 14 bei DECXE., 1. c, und den Hinweis oben bei 4x5. 



**) Vielleicht tritt sie auch weiter östlich auf und gehört dann die obscure P. persica 

 PERS. Syn. II. 40. 1807 hierher. Doch vgl. unter 4x5. 



"j") Ich bin der Ansicht, daß nivalis sens. str. nur eine aus der vorderasiatischen 

 elaeagrifolia hervorgegangene Kulturform darstellt. Sie ist in Eur. nirgends wild, zwischen 

 ihr und typ. elaeagrifolia alle nur denkbaren Übergänge, die eine scharfe Gliederung des 

 Formenkreises z. Z. ganz unmöglich machen. Im übrigen verweise ich auf die Arbeit 

 von Frl. WlTASEK, in Verh. Zool.-Bot. Ges. Wien 1904, p. 621. Schon PALLAS hatte, 

 wie aus meiner Beschreibung hervorgeht, die enge Verwandtschaft seiner elaeagrifolia mit 

 jACQUINs nivalis erkannt. Die nomenklatorisch notwendige Voranstellung dieses Namens 

 darf uns aber nicht verleiten, in ihr die phylogenetisch ältere Form zu sehen. 



"H") Vgl. meine Dendrol. Winterstudien, S. 192 und Fig. i"8g — m, S. 175. 



