Photinia (Pourthiaea), Eriobotrya. 71 1 



Nat. ser. 5. V. 213. 1866, aus Kwangtung, zusammenfällt. Sie soll im Hort. VlL- 

 morin in Kultur sein, was ich aber von Herrn Vilmorin erhielt, bleibt mir noch 

 fraglich. Hances Original (No. 1501) hat beh. Triebe, B. wie Fig. 3931— m, 4:2— 

 9,5 : 4 o. 10.5 : 3,3 cm, obers. fast kahl, unters, auch fast nur an Rippe locker beh., 

 Serratur ±_ entfernt, Stiel 4—8 mm, beh.; Bist, locker, + graufilzig, ca. 7 cm Dm., 

 5 cm hoch, Bl. wie Fig. 392p— p 1 , Achse und K. (beidere.) dicht beh., Stielchen 

 3—5 mm, Gr. 2—3, Fr. ?. — Vielleicht gehören zu Calkryana die Expl. Henrys, 

 No. 11296 und 12120 A aus Yünnan, die aber von Beauverdiana eigentlich nur durch 

 am Grunde ± spitzkeilige B. abweichen. Jedenfalls bedürfen diese chinesischen 

 Arten noch sehr der Beobachtung. 



AA B. breit länglich-elliptisch, beidendig fast gleichmäßig 

 zugespitzt, 9 — 13:3,5 — 6 cm. Serratur fein aber ziem- 

 lich entfernt und abstehend zähnig. Bist. 8 — 10 cm 

 Dm., Bl.-Stiele 1—1,8 cm. 



8. P. notabilis: s r>, bis 10 m [Wilson], Zw. sehr locker beh., braunrot 

 mit feinen kahlen Lent., die später mehr auffallen; Kn. spitzeifg. ; B. für eine 

 Pourthiaee sehr groß, Grund breitkeilig, spitz in Stiel vorgezogen, Seiten fast parallel 

 laufend, Spitze + plötzlich vorgezogen, kurz aber fein, Xervenpaare ca. 12, obers. 

 sattgrün, nur jung spärlich beh., unters, wenig heller, mit lockeren Kräuselhaaren 

 + bestreut, zuletzt fast kahl, Bist. ca. 6 cm hoch, kahl, + warzig, feinästig, Bl. 

 bis auf die breit dreieckigen K. (innen beh.) und die 2—3 beh. Frb.-Gipfel kahl, 

 ebenso die rundovalen C. innen an Basis beh., Fr. purpurn, ca. 7:5 mm. 



P. n. — China: W.-Hupei, lg. Wilson, No. 359. — Blz. IV. — Durch die 

 großen B. auffallend, an P. birmanensis erinnernd, aber diese hat filzige Bist, und 

 andere Beh. der B. wie S. 709 gesagt. 



** Bist. 1— 4(— 8)-bl., Bl.-Stiele bis 3,5 cm, B.-Stiele nur 1—2 

 mm, B. vgl. Fig. 393 g. 



9. P. parvifolia: wohl ~fp , kahl; B. bis 6:2,5 cm, in Mitte am breitesten, 

 geschwänzt gespitzt; Bist, beim Typ 2 — 4-bl., Stielchen haardünn, zur Frz. aber 

 dicklicher, deutl. verrucos , Bl. sonst wie Fig. 392 o—o 1 , Gr. 2. An Fr.-Expl. 

 Henry, No. 3002 aus Hupei, v. Rosthorn, No. 494 aus Sz'tschwan, und Henry, 

 No. 4064, Ichang sind die Bist. z. T. bis 8-bl, die Fr.-Stiele derber, deutl. verrucos, 

 kaum über 2 cm lang, die länglichen Gr. messen ca. 10:6 mm, B. sonst analog. 

 Ob besondere Formen abtrennbar, bleibt fraglich. 



P. p. (Pourthiaea parvifolia PRITZEL, in ENGL. Jahrb. XXIX. 389. 1900). — 

 China: Hupei, lg. Henry, No. 5830 und Wilson, No. 1001. — Sehr zierliche Art, 

 die eingeführt werden sollte! 



Gattung 158. Eriobotrya Ldl., in Trans. Lin. Soc. XIII. 102. 1821. 



[Wolltraube.] 

 Vgl. oben S. 653 und Art*). 



E. japonica: i?— 1>, Triebe, wie B.-Unters. und Bist., dick rostgraufilzig, 

 B. derblederig, vgl. Fig. 386 a , S. 702, bis 25 : 7—8 cm, obers. glänzend sattgrün, so gut 

 wie ganz kahlend, Stiel fast null, da B.-Spreite sich spitz bis an den Grund herab- 

 zieht; Bist, breitpyramidal, bis ca. 17: 17 cm, rispentraubig, Bl. vgl. Fig. 394a— a», 

 K. innen etwas schwächer filzig als außen, O. innen beh., Stb. 20, Gyn. "». 

 Frkn. fast ganz unterständig (was aber bei anderen Arten wechselt), Gr. am 

 Grund verwachsen (ob immer?), Fr. groß; ohne K.!, Exocarp holzig, meist nur 



*) Man vgl. betreffs der 5 — 6 anderen Arten vor allem HoOKER F., in Fl. Brit. Ind. 

 II. 372. 1878, sie bedürfen nofch sehr der vergleichenden Untersuchung. Gegen Photinia 

 unterscheiden sie sich in dem Ausbau dei Bist., in der viel größeren P"r., aber auch vor 

 allem in der B.-Nervatur mit durchlaufenden Hauptnerven. Jedenfalls darf man den 

 Bl.-Bau nicht als ausschlaggebend ansehen und die Arten mit 2—3 Gr., wie E. dubia 

 DECNE., sensu HOOK. F., 1. c. (Phot. dubia LDL., 1. c.) nicht zu Photinia stellen, wie 

 es KOEHNE will. Eriobotrya gar zu Sorbus zu ziehen, wie es ZABEL, im H. d. D. D. 

 G. 200. 1903, andeutet, ist denn doch ganz unbegründet und führt nur zu Unklarheit! 



