714 



Pomaceae. 



2-reihig, Gr. 2 — 3, nach Koehne 3 — 4, Fr. kugelig, gelb mit braunroter Backe, ca. 

 6( — 10) mm Dm., mit + vollkommenen falschen Scheidewänden, vgl. Fig. 395. 



P. r. Nutt., 1. c. — 

 NW.-Am. (Oreg. bis Calif., 

 Color., Utah). — Trockene 

 Hänge. — Blz. V. — Frz. 



Fig. 395. Peraphyllum 

 ramosissimum : a Bl.-L.- 

 Schn. und K. ; a l C. ; b 

 Frkn.-Q.-Schn.; c Fr. im 

 L.- und bei d im Q.-Schn. 

 (a echte, ß falsche Scheide- 

 wände), e B. (Original). 



IX. — In Kultur noch selten, aber wohl hart an sonnig- warmen Standorten in 

 durchlässigem, sandigem Boden. 



Gattung 161. Malus*) Miller. Dict. ed. VIII. 1768 [et Medic, 

 Gesch. Bot. 78. 17Q3\ 



[Apfel; apple; pommier.] 



Vgl. oben S. 652 und S. 653; t> — 7?, B. sommer- o. selten halb- 

 immergrün, einfach o. ± gelappt, in Kn. gefaltet o. gerollt; Bl. in 

 Scheindolden o. Doldentrauben, weiß o. rosa bis rot, A. meist gelb, Gyn. 

 unterständig, ([3—] — 5), mit ± deutlichem (oft fast fehlendem) freien 

 Mittelraum, Sa. je 2 (selten 3), Fr. mit o. ohne K., Kernhaus zäh, S. 

 mit brauner Testa. — Alle Arten erwähnt. 



B. siehe S. 721. a. B. erwachsener Pflanzen stets ungelappt, in Kn. ± deutl. gerollt 

 (vgl. Fig. 397, S. 718). 



Sekt. 1. Eumalus Zabel, im H. d. D. D. G. 185. 190 j. Nur an 

 Sämlingspflanzen treten ± gelappte B. auf. 



IL s. S. 719. 1. Fr. mit bleibendem K., B. wie Fig. 397 a— h, p— r, S. 718. 



OO sielle OK. ± länger als BL- Achse, lang zugespitzt, Fr. beidendig vertieft 

 S. 718. (pjg_ 39g n? p) 5 ß w j e pjg 397a — h, Zähnung ± grob kerbsägig. 



-ft Bl.-Achse und K. außen ganz kahl o. Bl.-Achse nur am Grunde 

 ± beh., B. zuletzt ganz kahl 0. nur spärlich (bes. am Grunde) 

 beh. (Fig. 397 a— b). 



*) Die Malus- Arten und -Formen sind recht schwer zu scheiden, da in der Kultur 

 Hybriden (und vielleicht Mutationen) eine sehr große Rolle spielen. Überdies sind die 

 spontanen Formen erst recht ungenügend untersucht. Trotzdem ich bestrebt war, sehr 

 viel Material aufzutreiben, konnte ich doch zu einer mich halbwegs befriedigenden Lösung 

 vieler Fragen nicht kommen. KOEHNE hat i8go bzw. i8g3 vorgezogen, die Malus nach 

 dem Bleiben bzw. Abfallen der Fr.-K. in die Sekt. Calycomeks und Gymnomeles zu 

 trennen. Allein ich glaube, daß es den Verwandtschaftsverhältnissen besser entspricht, 

 mit ZABEL die stets ungelapptblättrigen Arten einer- und die mit z. T. gelappten B. 

 andererseits zusammenzufassen Diesem Verfahren entspricht auch die Kn.-Lage, wie es 

 scheint, am besten, was aus FOLGNERS, S. 652, angekündigter neuer Arbeit hervorgehen 

 wird. Weitere Untersuchungen nötig; denn ehe es nicht möglich war, alle spon- 

 tanen Formen (vor allem M. spectabüis) klar zu stellen, bleibt jede Deutung 

 von Kulturformen problematisch. Wer meine zumeist provisorischen Hinweise 

 eingehend vergleicht, wird finden, wie sehr jede Auffassung schwankenden Grundes ist 

 und daß nur systematische Experimente den Deutungen eine halbwegs sichere 

 Basis leihen können. 



