Malus. 719 



3. M. spectabilis*): J>, bis 8 m, Wuchs?; Zw. rotbraun, spärlich beb.. (Kztr. 

 reichlicher), Kn. wohl dgl, spitzeifg.; B. an den Fr.-Zw. sehr variabel, nieist ähn- 

 lich Fig. 397 q 1 o. aber kleiner und Grund rundlicher, je jünger jedoch, desto läng- 

 licher wie q, 2:1,2—4,5:3 o. 5:2,3—8:3,5—4 cm (an Kulturpflanzen 7:2,5— 

 10 : 4,5—6 cm), auf der dunkleren Obers, fast o. ganz kahlend, auf der helleren 

 Unters, wenigstens Rippe ± beh. bleibend, Zähnung -,- eng kerbsägig, Textur derb. 

 Stiel 1—3 cm, beh.; Bl. bis 5 cm Dm., fleischfarben, Stiele bis Frz. + locker beh., 

 Bl.-Achse dgl., C. ± lang genagelt, K. außen kahl, sonst wie Fig. 39~8e— c\ Gyn! 

 (4— )5(— 10), Fr. wie d (ob beiders. o. nur unten vertieft?), Stiel 2—3 cm. 



M. s. Borkh.**), Handb. Forstb. II. 1279. 1803 {Pyr. spect. Ait., Hort. Kew. 

 II. 175. 1789; Mal. sinensis Dum.-CoüRS., Bot. ed. 2. V. 429. 1811). — Pracht-Apfel. 

 — Bis jetzt nur aus N.-China anscheinend spontan bekannt, alles Zentralchinesische 

 mir fraglich. — Blz. IV— V. — Frz. IX. — Seit langem in O.-As. (Japan!) und 

 seit 1780 in Eur. in Kultur. Doch wie gesagt, typische spontane Form noch zweifelhaft. 



Im Anschluß an diese Art ist noch zu nennen: Malus Prattii (Pyr. Prattii 

 Hemsley, in Kew Bull. IX. 1895. 16), eine höchst bemerkenswerte Art aus W.- 

 Sz'tschwan (Tachienlu, lg. Pratt, No. 93 et 824), ausgezeichnet durch große B. 

 (Fig. 397 p— p 1 ), die schon an Blzw. bis 11 : 7 cm messen und nur auf der helleren 

 Unters, auf Nerven spärlich beh. sind, auffällig ferner die 8—10 Hauptnerven paare, 

 Zähnung ungleichmäßig doppelt, fein, aber wenig scharf, Kztr. relativ lang, Bl. 

 klein, Stiele nur spärlich beh., Bl.-Aehsen gleich K. (außen) kahl 0. Achsen (im 

 selben Bist.) reichlicher beh. als Bl.-Stiele, sonst vgl. Fig. 398 k— m; Fr.-Stiel bis 

 2,5 cm. Sollte eingeführt werden! 



3x4 M. spectabilis x Halliana: diesem Ursprung könnten gewisse japanische 

 Kulturformen im Herb. Leyden entsprechen. Die Halliana scheint überhaupt ge- 

 netische Beziehungen zu spectabilis zu haben. 



3x5 M. spectabilis x baccata: scheint in Kultur vorhanden. So soll Pyrus 

 sphaerocarpa Wenderoth, in Linnaea 1837. Litt. 92, hierher gehören. Aber ich 

 kann aus den Angaben des Autors absolut nichts entnehmen. Seine ceratocarpa 

 (von 1831 Schrift. Naturf. Ges. Marburg II. 254) ist überhaupt ein Nomen nudum. 



? 3x10a M. spectabilis x coronaria var. typica: als Hybride dieses Ursprungs 

 gilt M. heterophylla: Spach, Hist. Veget. II. 138. 1834. Nach Originalen Spachs 

 scheint es mir wahrscheinlicher, daß man auf pumila var. x coronaria schließen 

 könnte, was ja auch Spach andeutet, nur glaubt er, daß diese Hybride infolge 

 verschiedener Blz. der Eltern nicht gut möglich sei. Nun soll aber M. Soulardi 

 (siehe oben S. 718) dieser Kombination entsprechen, ob sie mit heterophylla stark 

 übereinstimmt, konnte ich aus Mangel an genügendem Material beider nicht fest- 

 stellen. 



IL Fr. ohne K.***), B. wie Fig. 3971—0, s. 



O B.-Stiel 0,8 — 1,5 cm, K. ± kürzer als Bl.-Achse, C. rosa -fleischfarben, 

 Bl. zuw. rein 8. 



4. M. Halliana-'x): ^> — "Jj>, bis 5 m, ausgebreitet verzweigt, breit offenkronig, 

 Zw. sehr bald ganz kahl, braunrot, Kn. eikegelfg., kahl, nur Seh. gewimpert; 

 B. vgl. Fig. 397 o o. länglicher und beiders. gleichmäßig gespitzt, jung spärlich beh., 

 später fast nur auf Rippe obers. spärliche Härchen und Drüschen, tiefgrün, unten 

 heller, 5:2 — 7:2,5 o. 7:4,5 cm, kurz sägezähnig, Stiel gleich Rippe und Bl. -Stiel 

 und Bl.-Achse gerötet; Bist, fast ganz kahl, nur roter K. innen beh., Bl. hfg. leicht 

 gefüllt, Fr. 7—9 mm Dm., dunkelrot, sonst vgl. Fig. 398 e— f. 



*) Die einzigen Exemplare, die ich mit einiger Sicherheit als ,,spontane" spectabilis 

 ansehen zu können glaube, sind WAWRAs No. 1080, bei Peking (Fr.). Danach z. T. 

 meine Beschreibung. 



**) Ob BORKH., AIT. etc. nicht schon eine (vielleicht hybride) Kulturform aus Japan 

 beschrieben, bleibt dahingestellt. 



***) Hierher gehört auch noch Malus sikkimensis KOEH., Gatt. Pomac. 27. 1890 

 (Malus pashia var. sikk. WENZ., in Linnaea 1874. 49; Pyrus sikk. HOOK. F., Fl. Brit. 

 Ind. II. 373. 1878): ausgezeichnet durch langspitzige B. (Fig. 404a S. 728), die unters, 

 filzig beh. sind, Bist, locker beh., Bl. hell rosaweiß wie Fig. 398 n, Fr. ausgewachsen nach 

 HOOKER, in Bot. Mag. t. 7430. 1895, oboval, bis 15: 13—14 mrn > violettrot (o), Gr. 5, 

 Stb. 20. Sikkim, bis 3000 m. Interessant und noch zu beobachten. An l.gtr. scheinen 

 die B. viel breiter, bis 1 1 : 8 cm, zu werden. 



t) Vgl. auch REHDER, in SARG. Trees a. Shrubs I. 35, t. 18. 1902. Nach R.EHPER 

 pflegt die Endblüte des Bist. $ zu sein. 



