770 



Pomaceae. 





dgl. B. bes. unter?, mehr beh., z. T. feinfiederiger (Fig. 4B5e — f), dicklicher (N.- 

 China, z. B. David, No. 1773, Gehol; und Mandschurei). 



C. p. Bunge, in Mem. St. Petersb. II. 100. 1831 (Mesp. pinnatifida Koch, 

 Dendr. I. 152. 18 6g). — - Fiederblatt-W. — Heimat wie bei var. — Blz. V— VI. — 

 Frz. IX — X. — In Kultur, aber zuw. mit folgender Art verwechselt. 



■*■* B. wie Fig. 435g— h, Fr. groß, ± birnfg., bis 3:2,3 cm 

 (Fig. 436 e— h). 



2. C. Korolkowi: von dieser Art sah ich noch keine Bl., sie bildet nach 

 Bretschneider bis 8 m hohe Jp, Zw. kahl, rot- 0. purpurbrann, Dorne meist 

 fehlend; B. derber, breiter und kürzer gelappt als bei voriger, an Kztr. bis 8 : 7 cm, 

 sonst bis 12:9 cm, Beh. wie pinnatifida typica, Stiele dicker, straffer, bis 4,5 cm, 

 Fr. stumpfrot, Vorhemd kaum zu erkennen 0. fehlend. 



Fig. 436. Crataegus: a — d pinnatifida: a Bl.-L.-Schn., a 1 C, b K., c Fr.-L.- 

 Schn., d Stein von Bauchseite und Q.-Schn. (et Ventralseite). — e—h Korolkowi: 

 e Fr., f deren L.-Schn., g Q.-Schn., h Stein von unten und seitlich, sowie Q.-Schn. 

 — 1 — n Henryi: i Bl.-L.-Schn. und C, k Fr., / — m deren L.- und Q.-Schn., n Stein 

 ganz und im Q.-Schn. (Original). 



C. K. Rgl. in Hort. Nonn. {C. pinnatifida var. major Brown, in Gard. 

 Chron. ser. 2. XXVI. 621, fig. 121, 1886; C. tatarica Hort. Nonn.). — Ich sah 

 Expl. von Bretschneider, No. 285, 286 bei Peking, sowie von Wawra, No. 1289, 

 Tschifu. — Hält gut die Mitte zwischen pinnatifida und Henryi. 



OO B. nur ganz kurz- 0. fast ungelappt (Fig. 435 i—1), Gr. 2 — 3, Steine 

 ohne Vorhemd, sich zentral nicht berührend (Fig. 4361 — m). 



3. C. Henryi: Jp, bis 6 m; kahl (bis auf Achselbärte der B.-Unters.), von 

 Korolkowi noch abweichend durch: B. derber, 4,5 — 9( — 10) : 3 — 6( — 7) cm, Stiel bis 

 4 cm; Bist. ca. 15-blütig, Bl. ca. 15 mm Dm., Stb. 20, sonst vgl. Fig. 436 i — n. 



C. H. Dünn, in Jour. Linn. Soc. XXXV. 494. igo3. — Blz. IV. — Frz. 

 Herbst. — Dünn gründet die Art auf Expl. aus Yünnan, lg. Henry, No. 9426 

 und beschreibt die B. als ungelappt, ,, parte inferiore saepe integra". Ob meine Expl. 

 aus W.-Hupei (lg. Wilson, No. 196 [Bl.] und Henry, No. 2894 und A, 7522 und 

 1675 (0. 675?) [in Fr.] eine var. darstellen, bleibt fraglich. Dem Fr.-Bau nach eine 

 echte Mespilus, wenn man bei dieser Gattung nicht eben doch mehr Wert auf die 

 viel größeren Einzelblüten, die 30 — 40 Stb. u. a. Merkmale legt, die allen Crataegen 

 fehlen. 



