772 



Pomaceae. 



Perm, Samara) durch Sib. bis Sachalin und Kamtschatka*). — Blz. V. — Frz. 

 VIII— IX. — Seit langem in Kultur. 



? 5x16 C. sanguinea x ? nigra: nach Koehne könnte dieser Kombination 

 diejenige Gartenform entsprechen, die Lange, in Fortegnelse ov. Landb. 77. 1871 

 [et Rev. 58. 1897], als C. Lambertiana beschreibt. Die mir vorliegenden Original- 



Fig. 437. Crataegus: B.-Formen von Kztr.: a — b l Maximowiczii . — c — h 

 sanguinea: c — d var. genuina, e — g var. glabra, h dgl. an Lgtr. — i altaica (vgl. 

 aber auch k — /. — k — m dsungarica. — n — dahurica: von Lgtr. — p — q chlor o- 

 sarca (knapp 2 /s n. Gr.) (Original). 



Frzw. sind kaum sicher zu deuten. Nach ihnen und Lge. gebe ich die Merkmale 

 der Form, wie folgt: 1J>, aufrecht ausgebreitet gewunden verästelt, Zw. jung beh., 

 purpurn, Dorne 1—2 cm, B. der Frzw. wie Fig. 441s — t, dünn, doch fest, Lappen- 

 paare 2 — 4, Obers, satt olivgrün, kahl o. Nerven + beh., Unters, mäßig heller, 

 durchaus locker weich beh., 3 : 3 — 5 : 5 cm [bei Koehnes Herb. Dendr. No. 47 an 



***) Die spontanen Formen noch unvollkommen bekannt. Ich konnte, trotzdem ich, 

 dank des gütigen Entgegenkommens des Herrn Geheim rat FISCHER V. WALDHEIM, viel 

 Material aus Petersburg erhielt, doch nicht feststellen, ob geographische Varietäten sich 

 abgrenzen lassen. Gewisse Formen aus Dahurien, Altai, Transbaikalien sind anscheinend 

 von dahurica sehr schwer zu scheiden. Siehe diese. Aus N. -China (Kansu) sah ich 

 relativ kleine und breitblättrige Formen, die vielleicht eine neue Var. darstellen. Leider 

 nur in Bl. vorliegend. 



