Crataegus. 



r85 



AA Gr. und Steine meist 2, K. so lang o. eher länger als 

 Recept, Fr. länglich (Fig. 447 a— f), B. wie Fig. 445 a— <1. 



20. C. ambigua: "£ (Höhe?), junge Triebe -f- locker beb.., kahl, + pur- 

 purn, Dorne kurz, 1 cm (ob immer?); B. an Kztr. vgl. Fig. 445 a—d, meist ziemlich 

 schmal 4— 7-lappig, Lappen + spitzzähnig, beiders. verstr. locker beh., z. T. fast 

 kahlend, unten wenig heller, 2:1,5—5,5:5 cm, Stiel 1—3 cm; Bist, locker, ca. 

 12— 18-bl., sehr locker beh., Bl.-Achsen und K. hfg. ganz kahl, Bl. ca. 1,5 cm Dm., 

 Stb. 20, A. rot, ^ gepunktet, vgl. Fig. 447 a — c. 



C. a. C. A. Mey., Ind. sem. Hort. Petrop. 1858 [et Becker, in Bull. Soc. 

 nat. Mose. 1858, pt. 1. 12 et 34, nur kurze Bemerkungen!] (C. laciniata Aucr. PLUR., 

 nee Stev. vel TJcria). — 80. -Rußland (Land der Donschen Kosaken, Calliers 

 No. 48 von Simferopol gehört wohl auch hierher. — Blz. V. — Vgl. unten ! 



Dies die typische ambigua nach Expl. Beckers, No. 172 und aus Sarepta. 

 — An sie schließen sich anscheinend eng an gewisse behaarte Formen, die als 

 pectinata gehen. Da nun nach Koehne (vgl. S. 779) die pectinata B08C eine 

 hybride Kulturform ist (die kurze Dc.sche Diagnose mit Angabe „Persia" könnte 

 auch auf die vorliegenden Formen passen!!), so kann der Name pectinata Hohen* - 

 acker, in Ledeb. Fl. Ross. II. 1, 91. 1844 fin Höh. Enum. 130. 1838, nomen nu- 

 dum] nicht bleiben, zumal auch Ledeb. nur Des Angaben reproduziert. Ich nenne 

 diese Form der ambigua var. Hohenackeri und stelle hierher die Expl.: lg. Hohen- 

 acker 1836 Swant Georg. Cauc. [sub nom. C. azarolus var. distr.]; ders. 1838 prope 

 Helendorf; ders. in frut. vallis fl. Gandscha [sub C. heterophylla distrib.]; ders. No. 

 3571, Karabagh; ferner lg. Buhse 1847 N.-Pers. Auch Calliers No. 47 von 

 Simferopol dürfte hierher gehören, sowie Sintenis No. 2143, Transkasp. (Karakala). 

 Alle diese Expl. weichen von ambigua ab durch: Zw. und B. (auch zur Frz.) reich- 

 licher zottig (bes. unten), Bist, locker filzig-zottig, bes. Recept., sonst vgl. Fig. 

 447 d— f und B. in Fig. 445 e—h. — Die Expl. der Kultur, die als ambigua o. als 

 ambigua var. pectinata Lge. , Rev. 46. i8g?, gehen, halten zwischen ambigua und 

 var. Hohenackeri etwas die Mitte*). 



■fc-fc Steine rundlich, ohne irgendwelche deutl. Furchen, Gr. 1(— 2), 

 vgl. Fig. 447 g— i, B. vgl. Fig. 445 i—1, S. 783. 



21. C. microphylla : fein 

 verzweigter ~|p. Triebe nur ganz 

 jung beh., + purpurn, Dorne 

 fein, 10 — 15 mm; B. sehr zierlich, 

 dünn, jung beiders. auf Nerven 

 locker beh., später meist kahl, 

 unten wenig heller, + tief, aber 

 relativ breit 3 — 5-lappig, 1,5:1 — 

 3 : 2,5 o. an Lgtr. bis 4,5 : 4 cm, 

 Stiele 0,2— 1,8 cm; Bist. 2— 5-bl., 

 kahl, höchstens Recept. spärl. 

 heh. , Bl. und Fr. mit langen 

 dünnen Stielen, ca. 2—2,5 cm, 

 Bl. ca. 13 mm Dm., Stb. 20, A. 

 3, Fr. relativ groß, tiefrot, vgl. 

 Fig. 447 g— i. 



Fig. 447. Crataegus: a—c 

 ambigua: a Bl.-L.-Schn. und K., 

 a l C, b Fr., c Stein von Bauch- 

 seite und im Q.-Schn. (a Bauch- 

 seite) — d—f dgl. var. Hohen- 

 ackeri: wie a—c — g—i micro- "* 

 phylla: wie a—c (Orig.) 



Die C. pinnaüloba Lge., in Bot. Tidskrift XIII. 22, t. III. 1882 [et Rev. 36 

 t. IV. 1897], deren S. von Radde im Kauk. gesammelt sem sollen, ist vielleicht 



*) Allein LANGES (von ihm mit dem Autor C. A. MEYER [wo?]) rit Varietäts- 

 name scheint mir nicht für Hohenackeri in meinem Sinne annehmbar, da_L«E.s Beschrci- 

 bung auf die typ. Hohenackeri nicht recht paßt, sondern mehr auf gewtsse Formen der 

 typ. ambigua. 



Schneider, Illustr. Handbuch der Laubholzkunde. 



££m 



