Zweiter Abschnitt. Harze. 271 



Copale von Trachylohium mossambicense Klotxsch (= T. Horneman?iia- 

 mim Hayne) abstammen, hatte entschieden unter allen bis dahin ge- 

 machten Annahmen die grüsste Berechtigung und hat sich später auch 

 als vollkommen richtig erwiesen. 



NachKirk'), welcher mehrere Jahre an der Sansibarküste das Vor- 

 kommen und die Entstehung des dortigen Copals untersuchte, ist der 

 dort mit dem Namen »M'ti Sandarusi« bezeichnete Baum identisch mit 

 Trachylohium mossambicense Klotxsch. Aus dem Stamme und den 

 Aesten dieses Baumes fliesst ein Harz aus, welches gesammelt und unter 

 dem Namen »Sandarusi ya m'ti« in den Handel gebracht wird. Die 

 Engländer nennen dieses Harz Baumcopal (Copal from the tree). Er 

 wird nach Bombay und andern Häfen Indiens gebracht, ist aber bisher 

 nicht im europäischen Handel erschienen. Für die Ableitung der Stamm- 

 pflanze des gegrabenen Sansibarcopals ist aber der Baumcopal, dessen 

 botanische Provenienz nunmehr ausser Zweifel steht, von Wichtigkeit 

 geworden. Denn schon im Beginne seiner Studien (Anfangs der siebziger 

 Jahre) fand Kirk gewisse Aehnlichkeiten zwischen dem Baumcopal und 

 dem gegrabenen Copal. Im Jahre 1876 hatte Kirk das Glück, im ge- 

 grabenen Sansibarcopal Blätter, Blüthenknospen und Blüthen von Trachy- 

 lohium ynossamhicense aufzufinden, womit die Frage über die Abstam- 

 mung des Sansibarcopals erledigt erscheint 2). 



In neuester Zeit sind Berichte über den ostafrikanischen Copalbaum 

 und über das Vorkommen des auf dem südostafrikanischen Festlande 

 und auf Madagascar im Boden auftretenden Copals eingelaufen, welche 

 die älteren diesbezüglichen Angaben im Wesentlichen bestätigen und in 

 manchen Punkten ergänzen^). Nach Stuhlmann ist das Copalgebiet, 

 nach Beobachtungen, welche nürdlich vom Rufidji angestellt wurden, 

 offen, arm an Vegetation; der Copalbaum findet sich insbesondere in der 

 Nähe von Wasserläufen vor, ist aber wahrscheinlich daselbst in Folge 

 von Klimaänderungen stark zurückgegangen und beinahe im Absterben 

 begriffen. In diesem oftenen Gebiete, besonders an Stellen, welche aus 

 leichtem Sandboden bestehen, findet man in einer Tiefe von 0,5 — i m 

 fast immer Copal. Per rot constatirt, wie früher Kirk, die Ueberein- 

 stimmung des Copalbaumharzes mit dem gegrabenen Copal; zwischen 

 beiden bestehen nur graduelle Unterschiede. Die Umwandlung des frischen 

 Baumharzes in (recent- fossilen) Bodencopal scheint, besonders in lockerem 



1) Journ. ofthe Linnean Society. XI (1871), p. 1 und 479fr.; XV (1877), p.234ff. 



2) S. hierüber auch Gilg, Ueber die Stammpflanze des Sansibarcopals. Notiz- 

 blatt des königl. botan. Gartens in Berlin. 1896. Nr. 6. 



3) Stuhlmann, Deutsches Colonialblatt. 1898. p. 693. — Warburg, Ueber 

 Sansibarcopal, nach Berichten von Perrot in Lindi, in der Zeitsciirift für tropische 

 Landwirthschaft. III (1899), p. 264. 



