288 Zweiter Ahsclmitt. Harze. 



in ätherischem Oel) erfüllten Hohh^lumcn durchsetzt ist '). Beim Liegen 

 an der Luft verschwindet die Flüssigkeit, das Harz sintert zusammen 

 zu einer dem freien Auge homogen erscheinenden Masse, welche hei 

 mikroskopischer Untersuchung farblos, stellenweise aber gelb und braun 

 gefleckt sich darstellt. Stellenweise erscheinen die Stücke des Manila- 

 copals klar und fast farblos. Völlig klare Stücke habe ich aber nie ge- 

 sehen. 



Der Bruch ist muschelig. Die frische Bruchfläche zeigt in der 

 Regel ausgesprochenen Fettglanz. Nur alte, lange gelagerte Stücke 

 bieten Uebergänge von Fett- zu Glasglanz dar. Die mit der Nadel ge- 

 führten Strichlinien sind stets splitterig, es gilt dies sowohl für das 

 milchig getrübte (ölhaltige) als für das vollkommen homogen und durch- 

 sichtig gewordene Harz. 



Die Härte stimmt bei den verschiedensten Sorten überein. Sowohl 

 die milchigen (ölhaltigen) als die homogen gewordenen (ölfreien) Sorten 

 ritzen den Gyps. Nur muss man den Ritzversuch mit scharfkantigen 

 Splittern des Harzes vornehmen. Mit dem Steinsalz stimmen die ver- 

 schiedenen Sorten des Manilacopals nahe überein; sie sind um eine eben 

 noch erkennbare Spur weicher als jenes. Schmelzpunkt s. oben p. 269. 



Der Geruch des Manilacopals ist auffallend, und tritt besonders 

 scharf hervor, wenn man das Harz auf der Handfläche reibt. Der Ge- 

 ruch ist angenehm balsamisch, erinnert an den Geruch der gewöhnlichen 

 Coniferenharze, ist aber viel angenehmer. Vom Geruch des Kaurieharzes 

 ist er kaum zu unterscheiden. 



Der G e s ch m a ck ist schwach aromatisch. Beim Kauen haftet das Harz 

 an den Zähnen. 



e) Die südamerikanischen Copale. 



Die Copale Südamerikas stammen durchwegs von noch jetzt leben- 

 den Bäumen ab. Sie werden entweder von den Rinden der Stamm- 

 bäume abgenommen oder von den Wurzeln, an denen sie sich oft massen- 

 weise ansammeln, abgelöst. In ersterem Falle sind sie nicht selten von 



1) Farblose Flüssigkeitseinschlüsse habe ich im Manilacopal nicht gefunden. 

 Nach Andes (I.e. p. 71) soll der Manilacopal bis 12 Proc. Wasser enthalten. Auf 

 meine Veranlassung hat Herr Prof. Bamberger von seinem Assistenten, Herrn 

 F. Bock, eine Untersuchung der Menge des Wassers und des ätherischen Oels 

 «ines frischen, im Innern noch milchweissen Manilacopals vornehmen lassen, wobei 

 das Wasser direct durch Gewichtszunahme eines Chlorcalciumrohres ermittelt wurde. 

 Die Wassermenge betrug nur etwa 1 Proc, die Menge des ätherischen Oels etwa 

 ■2 Proc. Im Wassergehalt ergab sich ein erkennbarer Unterschied zwischen der 

 äusseren (braunen) und der inneren (milchweissen) Harzmasse; ersterc enthielt 0,80, 

 letztere 0,96 Proc. Wasser. 



