Einleitung. 53 



IV. Xenogamie. 



Auf die zuerst von Darwin rikaiuitc Bedeutung der Xenogamie ist 

 bereits in dem geschichtlichen Teile der Einleitung hingewiesen, ebenso auf die 

 Abänderung des daraus gefolgerten K n i g h t - D a r w i n 'sehen Satzes durch 

 Herrn. Müller. Sie tritt nicht nur bei dikli neu Pflanzen auf, sondern auch 

 bei den meisten monoklinen, indem bei letzteren durch Dichogamie ein 

 männlicher und weibhcher Zustand der Blüten herbeigeführt wird. AVie schon 

 bei der Übersicht der Blüteneinrichtungen (vS. 34) gesagt wurde, ist durch die 

 ungleichzeitige Geschlechtsreife der Staub- und Fruchtblätter unter Umständen 

 nur Fremdbestäubung möglich, nämlich wenn die Narben beim Aufspringen 

 der Aiitheren bereits vertrocknet sind, oder umgekehrt. Bei nicht so ausge- 

 prägter Dichogamie ist anfangs Fremdbestäubung bevorzugt, später auch Selbst- 

 bestäubung möglich. 



Der Entdecker der Dichogamie, Si:)rengel, hatte die beiden Formen 

 dieser Erscheinung ( Entd. Geheiiun. S . 19) m ä n n 1 i c h - w e i b 1 i c h (a n d r o g y n a) 

 imd w e i b 1 i c h - m ä n n 1 i c h (g^'nandra) genannt. Die beiden Fremdwörter können 

 jedoch hier keine Anwendung finden, weil Linne sie zur Bezeichnimg anderer 

 Erscheiimngen genommen hat. Hildebrand fühlte 1867 ( Geschlechten'er- 

 teilung S. 16) die beiden Ausdrücke Protandrie und Protogynie em, 

 welche, weil sie das Kichtige trafen, von den Botanikern aller Länder ange- 

 nommen wurden, wenngleich die von Delpino 1868 und 1875 (Ulterior 

 osser%-azioni I und II) gebrauchten Formen Proterandrie und Proterogynie 

 eine noch grössere Verbreitung fanden. Kirchner machte 1888 (Flora von 

 Stuttgart, S. 39 Anm.) darauf aufmerksam, dass die Hildebrand 'sehen Aus- 

 drücke vorzuziehen seien, weil sie kürzer und bequemer, dabei grammatikahsch 

 ebenso richtig wären als die Delpino 'sehen. 



Da diese Ausdrücke vielfach auch beim Unterrichte in ^Mittelschulen benutzt 

 werden, hat man versucht, für sie einen passenden deutschen Ausdmck zu finden. 

 W. Behrens schlug in der ersten Auflage seines „Lehrbuches der Allgemeinen 

 Botanik'- männlich- weibliches (cf-$) und weiblich -man nliches (9-c? 

 Aufblühen vor, benutzte also die ursprünglichen Sprengel'schen Ausdrücke. 

 Diese behielt Behrens auch noch in der zweiten Auflage (1882, S. 182) bei, 

 während er in der" dritten Auflage seines Lehrbuches auf Hildebrand's Vor- 

 sclilag V o r m ä n n 1 i c h und v o r w e i b 1 i c h einfühlte. E. N i c k e 1 (Bot. Centralbl. 

 Bd. 49. S. 10, 11) schlug die Ausdrücke pollenvorreif (oder narben- 

 n ach reif) und narben vorreif (oder pellen nachreif) (für homogam dann 

 zwitterreif) vor, welche ich (A. a. O. Bd. 52, S. 217, 218) durch Staub- 

 blatt vor reif und fruchtblatt vorreif ersetzen wollte, indem ich gleich- 

 zeitig betonte, dass die Ausdrücke Protandrie und Protogynie selbstver- 

 ständlich von dem wissenschaftlichen Botanikrr und als internationale Bezeich- 

 nungen anzuwenden seien. 



Die Dichogamie tritt keineswegs nur auf die Einzelblüte beschränkt auf, 

 sondern es sind auch wohl alle einhäusigen und die meisten zweihäusigen Pflanzen 



