Einlcituntr. 75- 



nius latifolius, C'i trii ?-Arten u.a., ein AiialdL^oii fimk-t, wobei ciuzi-lnc dem 

 Enibrvosack benachbarte Nucvllaizellen in ieiieii hineinwachsen uml abtrernndete 

 durch Zellteilung sich vermehrende Körper herstellen, aus denen ohne direkten 

 Einfluss von Befruchtung Adventivkeune hervorgehen. Bei Caelebogyne ver- 

 drängen die wuchernden und zujn Adventivembryo auswachsenden Nucellarzellen 

 den desorganisierten Eiapparat, sodass dieser Fall nur durch das Unterbleiben der 

 Bt^fruchtung von dem vorigen verschieden, ihm aber in dem Auftreten der von 

 der Befruchtimg unabhängigen Adventivkeime durchaus ähnlich ist. Hierdurch 

 wird bewiesen, dass die Keimerzeugung von Caelebogyne keine echte Partheno- 

 genesis ist, bei der eine Fortent Wickelung des unbefruchtet bleibenden Eikerns 

 stattfuidet; vielmehr stellt sie sich als ein Vorgang der ungeschlechtlichen Ver- 

 mehrung ähnlich dem der Apogamie mancher Farne oder der Viviparie in 

 Grasährchen, dar. (Loew, „Einführung in die Blütenbiologie", 8. 296). 



Neuerdings hat Kern er wieder die Aufmerksamkeit der Botaniker auf die 

 Partheuogenesis gelenkt, indem er nachzuweisen sucht, dass sie zweifellos bei 

 Mercurialis annua auftritt. Bei der gi'ossen Wichtigkeit, welche dieser Gegen- 

 stand beansprucht, gebe ich die Mitteilimgen von Kerner aus dessen „Pflanzen- 

 leben" (II. S. 462 — 463) hier wörtlich wieder: Man hat, sagt Kerner, zu 

 verschiedenen Zeiten Aveibliche Stöcke für sich allein in Töpfen herangezogen, mid 

 siehe da, diese entwickelten gleichfalls keimfähige Samen, wenn auch in geringerer 

 Zahl als jene, welche im fi-eien Lande in Gesellschaft mit männlichen Stöcken 

 aufgewachsen waren. Dieses Ergebnis wmxle von vielen Seiten bezweifelt mid auf 

 Ungenauigkeit bei den Kulturversuchen zurückzuführen gesucht. Es Avurde eüi- 

 gewendet, dass stäubender Pollen von fern her durch den AVind in die zu den 

 Kultin-versuchen benutzten Räume geweht sein konnte, mid, was noch mehr ins 

 Gewicht fiel, es wurde dai'auf aufmerksam gemacht, dass manche Stficke neben 

 vielen weiblichen Blüten auch einzelne männliche tragen. Der Widerspruch regte 

 zu neuen Versuchen an, bei welchen auf alle möglichen Fehlerquellen die ent- 

 sprechende Rücksicht genommen winde. Besonders günstig erschienen zu erneuten 

 Kulturversuchen solche Gelände, wo auf viele MeUeu in der Runde kein Bingel- 

 kraut wildwachsend vorkonmit, und wo die Möglichkeit der Zufuhr von Pollen aus der 

 Umgebung völlig ausgeschlossen war, so z. B. irgend ein Punkt im mittleren Tirols 

 wo sowohl das einjährige als auch das ausdauernde Bingelkraut vollständig fehlen. 

 Auf einem solchen Gelände in dem hochgelegenen tirolischen Gschnitzth:de 

 wurden die .schon 1833 von Ramisch in Prag mit so grosser Ausdauer durch- 

 geführten Versuche von mir wie<lerholt, und es wurden dabei alle jene Fehler, 

 welche den Versuchen von Ra misch vorgeworfen winden, vermieden. Insbe- 

 sondere werden alle Stöcke, an welchen sich Knospen von männlichen Blüten 

 zeigten, sofort vernichtet und auch sorgfältig darauf geachtet, ob nicht vielleicht 

 an dem einen oder anderen weiblichen Stocke irgendwo ehie vereinzelte Pollen- 

 oder Zwitterblüte versteckt sei. Ziu- Zeit, als lum die Narben des Bingelkrautes 

 belegungsfähig waren, fanden sich auf viele Meik^n in der Runde ganz bestimmt 

 keine Pollenzellen (kr Pflanze vor, und es konnte (kdier eine Belegung mit 

 solchem Pollen auch nicht >tattfinden. Und (Kiinoch scJiwolk'U alsl)al<l die 



