Einleitung. 171 



3. Gelblichweiss und Weiss werden von der Honigbiene mindestens ebenso 

 L 111 und sogar nocli lieber besucht als manche Schattierungen von Purpur, aber 

 wri liger gern als Blau und Violett. 



4. Blau wird von der Honigbiene dem Rot der Bienenblumcn, je nach 

 den zum Yergh'ich konunenden Schattieningen entweder vorgezogen oder gleich- 

 gesetzt. 



5. Ein reines gesättigtes Blau übertrifft in seiner Wirkung auf die Honig- 

 biene auch Violett. 



6. Violett übertrifft in seiner AN'iikuiig auf die Bienen ;üle zum Vergleich 

 benutzten Blumenfarben mit Ausnahme von Blau. 



Die Reihenfolge, in welcher die Honigbiene die Farbe liebt, ist daher 

 folgende: Gesättigt Blau, Violett, Blau, Rot, AVeiss und Gelblich, Reingrün 

 Brennendrot und Brennendgelb. 



AVie schon in einem früheren Kapitel (s, S. 149) auseinandergesetzt wmxle, 

 ist der Fai-bensinu besonders auch der Tagfalter hoch entwickelt: Zeigen 

 doch die Farben mancher Blumen und der sie besuchenden Tag- 

 falter eine merkwürdige Übereinstimmung. Hermann Müller 

 (Kosmos HI. S. 418) fügt noch folgende Beispiele hüizu: Die orangefarbenen 

 Kompositen Crepis aurea, Hieracium aurantiacum, Senecio abro- 

 tanifolius, sind bei somiigem Wetter ein wahrer Tummelplatz feuerroter Tag- 

 falter (Argyunis Aglaja, Polyommatus Virgaureae, P. hippothoe var 

 eurybia). Selbst an lebhaftroten Rumexfrüchten sah Herm. Müller die 

 beiden genannten Feuerfalter (Polyommatus) und Argyunis pales sehi" 

 wiederholt anfliegen, und an den blauen Blütenköpfen der alpinen Phyteuma- 

 Arten stellen sich die Bläulinge (Lycaena) mit unverkennbarer Vorliebe ein, 

 Herm. Müller ist daher geneigt, zu glauben, dass „dieselbe Vorliebe der Tag- 

 falter für gewisse Farben, welche sich in dem von ihnen durch geschlechtliche 

 Auslese gezüchteten eigenen Putzkleide ausspricht, auch ihi'e Blumenauswahl und 

 dadurch mittelbar die Fai'be der Tagfalterblumen bestimmt hat, wie ja auch 

 zwischen den Gerüchen der Schmetterlinge und der von ihnen gezüchteten Blumeji 

 überraschende Ähnlichkeiten vorkommen." 



Hieran würde sich ein von E. Köhne (Verb. d. bot. V. d. Pr. Branden- 

 burg, Bd. 28, S. VI, VII) mitgeteilter Fall von blütenbiologischer Mimikry 

 schliessen. Dieser beobachtete nämlich unweit Wangerin in Ponunern äusserst 

 zahlreiche Mäinichen und Weibchen de^ C i t r o n e n f a 1 t e r s (R h o d o c e r a 

 R h a m 11 i L.) an den l)]cichen Blütenköpfen der Kohldistel (Cirsium 

 oleraceum L.), und zwar stinunte der Farbenton der Flügelunterseiten des 

 Falters, welche bei der aufrechten Flügelhaltung sitzender Tagfalter ja allein 

 sichtbar sind, namentlich bei den mehr weisslichen Weibchen, mit demjenigen 

 des Blütenkopfes der genannten Pflanze und (h'r ihn umgebenden bleichen Hoch- 

 blätter so auffallend überein, dass bei greller Beleuchtung nicht der geringste 

 Unterschied wahrgenommen werden konnte. Dazu kommt noch, dass diese Hoch- 

 blätter die Blüt<'nköpfc teilweise ül)erragcn und dass auch ilic durcli die 



