Blütenbiologi!«che Litteiahir. 335 



1757. Müller. Fritz. Two kinds of Stamens with Different Function in the Same 

 Flower. — Natura. Vol. XXVIV. 1883. p. 364, 365. (Heteran thera, Lager- 

 stroemia, Cassia) 



1758. — — Über „Dr. Paul Mayer, Zur Naturgeschichte der Feigeninsekten.* — 

 Kosmos VI. 1882. Heft 10. p. 310 ff. — Ref.: Bot. Centralbl. XIV. 1883. 



17Ö9. — — Biolog. Beobachtungen an Blumen Siidbrasiliens. — Bor. deut. bot. Ge 

 sellsch. Bd. I. 1883. Heft 4. p. 165-169.— Ref. : Bot. Centralbl. XV. 1883. p. 164. 



1760. — — Chri.stian Konrad Sprengel. — Nature XXIX. 1884. p. 334—335. 



1761. — — und Müller. Hermann. Die Blumen des Melonenba umes. — Kos- 

 mos 1883. Heft 1. p 62-65 mit 1 Holzschnitt. — Ref.: Bot. Centralbl. XV. 

 1883. p. 102. 



1762. — — Einige Eigentümlichkeiten der P^ichhornia. — Kosmos VII. 1883. 

 Heft 4. p. 297—300. — Ref. : Bot. Centralbl. XVI. 1883. p. 299. 



1763. — — Das Ende des Blütenstandes und die Endblume von Hedychium. — 

 Kosmos 1885. Bd. I. Heft 6. p. 419. 2 Tafeln. 



1764. — — Knospenanlage der Blumen von Feijoa. Mit 1 Holzschn. — Ber. deut. 

 bot. Gesellsch. in Berlin. IV. 1886. Heft VI. p. 189—191. 



1765. — — Feijoa, ein Baum, der Vögeln seine Blumenblätter als Lockspeise bietet. 



— Kosmos 1886. Bd. I. p. 93-98. Mit 1 Holzschnitt. 



1766. — — Zur Kenntnis der Feigeninsekten. — Entom. Nachrichten. XII. 1886. 

 p. 193—199. 



1767. — — On fig-insects. — Proc. entomol. Soc. London 1886. p. 10 — 11. 



1768. — — Critogaster und Trichaulus. — Kosmos 1886. II. p. 54—56. 



1769. — — Zweiraännige /ingiberaceenblumen. Mit 2 Holzschn. — Ber. deut. 

 bot. Gesellsch. VI. 1888. Heft 2. p. 95—100. 



1770. — — Feigeuwespen. — Kosmos I. 1886. p. 55—62. — Ref. : Bot. Centralbl. 

 XXVL p. 189—192. 



1771. — — Miscellen. Kreuzung von Hedychium. — Abh. Nat. V. Bremen. XI. 

 1890. p. 444. — Ref.: B. Jb. 1890. L p. 502. 



1772. — — Mischlinge von Ruellia formosa und silvaccola. — Abhandl. Na- 

 turw. Ver. Bremen. XII, 3. 1893. p. 379—387. — Ref.: B. Jb. 1893. L p. 860. 



1773. — — Blumenblätter und Staubfäden von Canistrum süperb um. — Ber. 

 d. d. bot. Ges. Bd. XIII. 1895. p. 392-400. 



— Müller, Fritz s. Ludwig, F. 



— — — s. Magnus. P. 



— — — s. H i 1 d e b r a n d , F. 



1774. Müller, F. Insektenbesuch bei Salbeiblüten. — Progr. deutsch. Staats- 

 Gymnas. Kremsier 1891/92. p. 16—18. — Ref. : B. Jb. 1894. I. p. 286. 



1775. Müller, F. X. Untersuchungen über die Verteilung der Farben und Geruchs- 

 verhältni.sse in der Familie der Rubiaceen. — Tübingen 1831. 



1776. Müller, Hermann. Beobachtungen an westfälischen Orchideen. — Verh. 

 des Naturh. Vereins der pr. Rheinlande und Westfalens. 1868. p. 1 — 62. (Cypri- 

 pedium, Epipactis, Orchis etc.) 



1777. - — Über die Anwendung der Darwinschen Theorie auf Blumen und blumen- 

 Vjesuchende Insekten. — Verh. des Naturh. Vereins der pr. Rheinlande und West- 

 falens. Korr. Bl. 1869. p. 43-66. 



177s. — Applicazione della teoria Darwiniana ai fiori ed agli insetti visitatori dei 



fiori. Discorso prononciato dal Dr. Erm. Müller di Lippstadt. Versione dal tedesco 

 e annotazione. (Übersetzt und mit Bemerkungen versehen von F. Delpiuo.) 



— Bellet, della Soc. Entom. Ital. Vol. II. 1870. Fase. 3. 



1779. — — Application of the Darwinian Theory to Flowers and the Insects which 

 visit them. (Übersetzt von R. L. Packard.) — Amer. Natur. Vol. V. 1871. 

 p. 271—297. 



