Blütenhiologische Litteratur. 337 



1807. Müller, Hermann. Wie hat die Honigbiene ihre geistige Befähigung erhalten? 



— Eichstädter Bienenzeitung. 1875. 1876. 



1808 — — Hesperidenblumen Brasiliens. — Kosmos. IV. p. 481 — 482. 



1809. — — J. ü. Taylor über Blumen, ihren Ursprung, ihre Gestalt, Gerüche und 

 Farben. - A. a. 0. V. p. 149—157. 



1810. — — Grant Allen, der Farbensinn, sein Ursprung und seine Entwickelung. 

 Kritik mit einer Nachschrift über Ideen-Adoptiv- Väter. — A. a. 0. V. p. 308—324. 



1811. — — Bombus mastrucatus, ein Dysteleolog unter den alpinen Blumenbesuchern. 



— Kosmos, Bd. V. p. 422-431. Sept. 1879. — Ref.: Amer. Naturalist. Vol. XIV. 

 1880. p. 288—291. (W. Trelease). 



1812. — — In Blumen gefangene Falter. — Fleischfressende Honigbienen. — Kos- 

 mos. Bd. VI. p. 225, 226. Dec. 1879. 



1813. — — Berichtigung der von W. Breitenbach gegebenen Erklärung der 

 Bestäubungseinrichtung von Ar um t e r n a t u m. — Bot. Zeit. XXXVII. 1879. 

 p. 838. 839. 



1814. — — Blüte. — Meyer's Konversations-Lexicon, Jahres-Supplement, 1879— 1880. 

 p. 154-157. Dec. 1879. 



1815. — ^ Die Wechselbeziehungen zwischen den Blumen und den ihre Kreuzung ver- 

 mittelnden Insekten. — J^ncycl. der Naturwiss. Breslau. (Trewendt), Bd. V. Heft I. 



1879. — Ref.: Amer. Naturalist, Vol. XIII. 1879. p. 451—452. (W. Trelease). 



1816. — — EinKäfermitSchmetterlingsrüssel. — Kosmos, Bd. VI. Jan. 1880. p. 302— 304. 



1817. — — Gaston Bonnier's angebliche Widerlegung der modernen Blumentheorie. 



— Kosmos, Bd. VII. 1880. p. 219-236. 



1818. — — Die Bedeutung der Alpenblumen für die Blumentheorie. — Kosmos, Bd. 

 VII. 1880. p. 276-287. 



1819. _ — Über die Entwicklung der Blumenfarben. — Kosmos, Bd. VK. 1880. 

 p. 350—365. 



1820. — — Die Variabilität der Alpenblumen. — Kosmos, Bd. VII. 1880. p. 441—455. 



1821. — — Die Falterblumen des Alpenfrühlings und ihre Liebesboten. — Kosmos, 

 Bd. VII. März 1880. p. 446—456. 



1822. - — The Fertilisation of Alpine Flowers. — Nature. Vol. XXI. 1880. p. 275. 



1823. — — Saxifragaumbrosa adorned with brilliant Colours by the Selection 

 of Syrphidae. — Nature, Vol. XXH. 1880. p. 219. 



1824. — — Bemerkungen zu W. Breitenbachs Aufsatz über Variabilitäts- Er- 

 scheinungen an den Blüten von Primula elatior etc. — Bot. Zeit. Bd. XXXVIH. 



1880. p. 733. 734. 



1825. — — New Gases ofDimorphism in Flowers. (Syringa, Stellaria, Sherardia). 



— Nature, Vol. XXII 1. 1881. p. 337. 



1826. — — Two Kinds of Stamens with Different Functions in the same Flower. 

 (Heeria). — Nature, Vol. XXIV. 1881. p. 307, 308. 



1827. — — Gradations between Hermaphroditism and Gynodioecism. (Dianthusj. — 

 Nature, Vol. XXIV. 1881. p. 532. 



1828. — — Bemerkungen über F. H i 1 d e b r a n d' s Vergleichende Untersuchungen 

 über die Saftdrüsen der Cru eiferen. — Pringheim's .lahrbücher, Bd. XII. 1881. 

 p. 161—169. 



1829. — — Die Alpenblumen, ihre Befruchtung durch Insekten und ihre Anpassungen 

 an dieselben. Mit 173 Abbildungen in Holzschnitt. 8°. 611 pp. Leipzig 1881. 



1830. — — Pretendue refutation par Gaston Bonnier de la theorie des fleurs. 



— Revue internationale des Sciences, par F. L. de Lanessan, p. 450—465. Paris 1881. 



1831. — — Polymorphism of the Flower-heads ofCentaureaJacea. - Nature, 

 Vol. XXV. 1881. p. 241. 



1832. — — Die biologische Bedeutung des eigentümlichen Blühens von Eremurus 

 spectabilis. — Bot. Zeit. 1882. Nr. 17. 



Knutli, Handbuch der Blütenbiologie. I. 22 



