Naclitiav; zur l'iiiliituiisj 



oQn 



schienen .<ie doch eine von mir liishcr als biologische Thats-acho betrachtete Mei- 

 lunig völlig über den Hauten zu wert'iMi. Bei eingehender Prüfung dieser Ver- 

 suche kam ich aber zu der Überzeugung, dass die Schlüsse, welche Plateau 

 aus ihnen gezogenen hatte, nicht vollberechtigt waren, sondern ein(^ andere Er- 

 klärung zuliessen. Greifen wir d.u mit Digitalis purpurea angestellten 

 Versuch heraus. Plateau schnitt nicht nur die Kronröhre, sondern aucli 

 Griffel und Staubblätter soweit ab, dass nur ein Stumpf von 1 cm Länge zu- 

 rückblieb. (Vgl. Fig. 80.) Schon Gaston Bon nie r (Les ju-ctaires. 187i^- 

 p. 61) hatte beobachtet, dass „les abeilles 

 continuent ä visiter en meme nombre les 

 Digitales sur les pic^ds oü toutes les cou- 

 ronnes avaient ete enlevees". Die Ver- 

 suche Plateaus bestätigen diese Beob- 

 achtung, da die Besucher der unversehrten 

 Blumen (Bombus terrester T^. und Anthi- 

 dium nianicatum L.) auch an den ver- 

 stümmelten Blüten saugten, wobei sie sich 

 mit ]Mühe an letzteren festhielten, da ihnen 

 die Standfläche, welche die vollständige 

 Blumenkrone darbietet, fehlte. „Ainsi" 

 sagt Plateau, „les hymenopteres visitent en- 

 core, et d'une facon effective, les fleurs de 

 Digitales n'ayant plus ni leur couleur at- 

 tractive, ni des dimensions les rendant 

 tres visibles, ni la forme que ces animaux 

 ont coutume d'utiliser pour parvenir aise- 

 ment au nectar." 



Bedenkt man aber, dass die ver- 

 stünunelten Blumen enie offene Schale mit 



Honig bilden, der sieh im Grunde derselben innner wieder erneuert, weil sich 

 hier die Honigdrüse der Blüte befindet, so erkeinit man, dass dieser Honig nach 

 Entfernung der Blumenkrone frei an der Luft liegt; (>r muss daher durch den 

 Einfluss von Sonnenschein und AVind, welche ihn jetzt uimiittelbar treffen, 

 schneller v(>rdunsten, mithin stärker duften, mithin auch stärker anlocken, als 

 wenn er im Grunde einer langen Kronröhre geborgen wird. Es musste daher 

 der Insektenbesuch dieser offenen Honigschale stärker sein, als derjenige der 

 ganzen Blüte, wenn die Blumenkrone überhaupt gar keine Bedeutung als An- 

 lockungsmittel besitzt. Eine solche Beobachtung geht aber aus den Angaben 

 Plateaus nicht hervor, folglich ist die Nutzlosigkeit der bunten Blumenkrone 

 als Anlockungsmittel nicht nachgewiesen. 



Ähnliche Versuche wie mit Digitalis hat Plateau auch mit Lobelia 

 Erinus, Oenothera ])iennis, Ipomoea purpurea, Deli)hinium Aja- 

 cis und A n ti r rhi 11 u 111 majus angestellt. Auch hier entfernte er den Schau- 

 apparat so weit wie möglich, und docli erhielten diest' unansehnlichen Stüm})fe 



Fig. 80. 



Digitalis j) u r p u v e a L. 



(Nach Plateau.) 



a vollstämli,ir<', 1) voistünimelte Blume. 



