LES MÉGACHILES 95 



frappé l'homme des champs, observateur fort médiocre, 

 il faut que le choix de la pie-grièche en matériaux soit 

 d'une rare constance. 



Serions-nous en présence d'un goût exclusif? Pas le 

 moins du monde. Si les Filago abondent dans la plaine, 

 ils deviennent rares, introuvables, sur les collines ari- 

 des; d'autre part, l'oiseau ne se livre pas à des recher- 

 ches lointaines et cueille ce qu'il trouve de convenable 

 dans le voisinage de son arbre, de son buisson. Mais 

 en terrain sec foisonne le Micropus erectus, l'équivalent 

 du Filago pour le menu feuillage cotonneux et les pe- 

 tits amas de fleurs semblables à des pilules de bourre. 

 C'est court, il est vrai, et peu propice à l'entrelacement. 

 Quelques longs brins d'une autre plante ouatée, l'im- 

 mortelle sauvage, Helichrysum stœchas, intercalés çà et 

 là, donneront du corps à la construction. Ainsi se tire 

 d'affaire la pie-grièche en pénurie des matériaux favo- 

 ris; sans sortir de la même famille botanique, elle sait 

 trouver et employer des équivalents parmi les fines tiges 

 vêtues de coton. 



Elle sait même sortir de la famille des Composées et 

 glaner un peu partout. Y oici le résultat de mes her- 

 borisations aux dépens de ses nids. Deux genres sont 

 à distinguer dans la classification sommaire de la pie- 

 grièche : les végétaux cotonneux et les végétaux gla- 

 bres. Parmi les premiers, mes récolles signalent : Con- 

 volvulus cantabrica, Lotus symmetricus , Teucrium po- 

 lium, sommités fleuries du Phragmites commwiis; parmi 

 les seconds : Medicago lupulina, Trifolium repens, La- 

 thyms pratensis, Capsella biaisa pastoris. Vicia pere- 

 grina, Convolvidus arvensis, Pterotheca nemauseiisis, Poa 

 pratensis. Cotonneuse, la plante forme la presque tota- 



