164 SOUVENIRS ENTOMOLOGIQUES 



probablement sur Foxycèdre ; d'autre part, de petits gra- 

 viers. Sa méthode s'écarte beaucoup de celle des deux 

 résiniers logés dans l'escargot. Ceux-ci noient complè- 

 tement dans le mastic, à la face externe de l'opercule, 

 leurs grossiers moellons anguleux, inégaux de volume, 

 de nature variable et parfois à demi terreux, de façon 

 que l'ouvrage, oiî les morceaux sont juxtaposés au 

 hasard, dissimule son incorrection sous un enduit de 

 résine. A la face interne, le mastic ne comble pas les 

 intervalles, et les pièces agglutinées apparaissent avec 

 toutes leurs irrégulières saillies et leur gauche arrange- 

 ment. Rappelons encore que l'emploi des graviers est 

 réservé pour l'opercule, le couvercle final ; les cloisons 

 délimitant les loges sont entièrement en résine, sans 

 aucune parcelle minérale. 



L'Odynère alpestre travaille d'après d'autres plans : il 

 économise la poix en utilisant mieux la pierre. Sur un 

 lit de mastic encore visqueux sont enchâssés à la face 

 externe, exactement l'un contre l'autre, des grains sili- 

 ceux, ronds, à peu près tous du môme volume, celui 

 d'une tête d'épingle, et choisis un à un par l'artiste au 

 milieu des débris de nature diverse dont le sol est semé. 

 Quand il est réussi, cas fréquent, l'ouvrage fait songer 

 à quelque broderie en perles de quartz sommairement 

 façonnées. Les Anthidies de l'escargot, ouvriers rusti- 

 ques, acceptent tout ce qui leur tombe sous les mandi- 

 bules, éclats anguleux de calcaire, graviers de silice, 

 parcelles de coquillages, dures miettes de terre ; plus 

 délicat, rOdynère n'incruste d'habitude que des perles 

 de silex. Ce goût de la gemme serait-il motivé par le 

 brillant, la translucidité, le poli du grain? L'insecte se 

 complairait-il dans son écrin de pierres fines? La ré- 



