228 SOUVENIRS ENTOMOLOGIQUES 



acte? Cette idée me paraît fort admissible ; et alors, au 

 lieu de trois coups de stylet, pourquoi pas deux coups 

 seulement, pourquoi pas un seul, si cela doit provisoi- 

 rement suffire ? Le degré de vigueur de la chenille 

 doit être pris en considération. Quoi qu'il en soit, les 

 segments thoraciques épargnés dans le premier acte 

 sont poignardés dans le second. J'ai vu même parfois 

 les trois anneaux du thorax piqués à deux reprises : 

 au début de l'attaque, et puis quand l'hyménoptère 

 revient à la proie domptée. 



Les trépignements de triomphe de l'Ammophile dans 

 le voisinage de la blessée qui se contorsionne, souffrent 

 aussi des exceptions. Parfois, sans lâcher un instant sa 

 victime, l'insecte passe du thorax aux anneaux sui- 

 vants et complète son opération en une seule séance. 

 L'entr'acte d'allégresse n'a pas lieu ; les convulsions 

 d'ailes, les poses dé culbute, sont supprimées. 



La règle est la paralysie de tous les segments, par 

 ordre, d'avant en arrière, tant qu'il y en a, même l'anal, 

 s'il est pédigère. Une exception assez fréquente épargne 

 les deux ou trois derniers. Une autre exception très rare, 

 au contraire, et dont je n*ai recueilli qu'un seul exemple, 

 consiste dans l'inversion des coups de dard du second 

 acte, coups donnés d'arrière en avant. La chenille est 

 alors saisie par son extrémité postérieure, et l'Ammo- 

 phile, progressant vers la tête, pique à rebours, du 

 segment qui suit à celui qui précède, y compris le 

 thorax déjà poignardé. Dans ce renversement de la ma- 

 nœuvre volontiers je verrais une distraction de la bête. 

 Distraction ou non, la méthode inverse a le même ré- 

 sultat final que la méthode directe : la paralysie de 

 tous les anneaux. 



