190 SOUVEMUS ENTOMOLOGIQUES 



autre nain, précédé lui-môme de semblable avorton? 

 Klail-ce simplement chez lui un accident dont la (ilia- 

 lioii ne tient compte? une réduction individuelle non 

 transmissible de père en fils? .rincline pour l'accident. 

 Mais lequel? Je n'en vois qu'un propre à diminuer la 

 taille sans compromettre l'effigie. C'est le manque de 

 vivres en quantité suffisante. 



On se dit : l'animal prend forme ainsi que dans un 

 moule virtuel, à capacité extensible suivant la quantité 

 de fonte que le creuset y verse. Si ce moule ne reçoit 

 en substance que le strict nécessaire, le résultat est un 

 nain. Au-dessous de ce minimum, c'est la mort par 

 famine; au-dessus avec des doses croissantes, mais 

 bientôt limitées, c'est la vie prospère, c'est la taille 

 normale ou légèrement accrue. Le plus et le moins en 

 fait d'alimentation décident du volume. 



Si la logique n'est pas un vain leurre, il est alors 

 loisible d'obtenir des nains à volonté. Il suffira de 

 diminuer les vivres jusqu'aux limites compatibles avec 

 le maintien de la vie. D'autre part, l'espoir est nul de 

 faire des géants en forçant la ration, car un moment 

 arrive où l'estomac refuse tout surcroît de nourriture. 

 Les besoins sont comparables à une série d'échelons 

 dont il est impossible de dépasser le plus élevé, tandis 

 (ju'il est praticable de stationner plus haut ou plus bas 

 sur les inférieurs. 



La ration réglementaire est tout d'abord à connaître. 

 La plupart des insectes n'en ont pas. La larve se déve- 

 loppe au sein de vivres indéfinis ; elle mange à sa guise, 

 tant qu'elle veut, sans autre frein que son appétit. 

 D'autres, les mieux doués sous le rapport des qualités 

 maternelles, le Bousier et l'ilyménoptère, préparent, 



