ET DIO I/IRRITABILITK 33 



calorique expansif, faisait auparavant partie cons- 

 tituante de notre sang ; que ce tiuide combiné s'en 

 dégage sans cesse partiellement, et que, par son 

 dégagement successif, il produit notre chaleur in- 

 terne. Ce qui doit nous faire sentir que cette chaleur 

 interne no vient pas de notre respiration, c'est que 

 si nous ne réparions continuellement les pertes que 

 fait notre sang par des aliments et conséquemment 

 par un chyle toujours renouvelé qui s'y verse, notre 

 respiration, sans cette réparation, ne rendrait pas à 

 notre sang les qualités qu'il doit avoir pour la con- 

 servation de notre existence. 



Le bénéiîce que les animaux retirent de leur res- 

 piration n'est pas douteux, leur sang en reçoit une 

 réparation dont ils ne pourraient se passer sans pé- 

 rir, et il parait qu'on est fondé à croire que c'est en 

 s'emparant de l'oxygène de l'air, que le sang reçoit 

 une des réparations qui lui sont indispensables. 

 Mais dans tout cela il n'y a aucune preuve que le 

 calorique produit, vienne plutôt de l'air ou de son 

 oxygène que du sang même. 



On peut dire la même chose à l'égard de la com- 

 bustion : Tair en contact avec les matières enflam- 

 mées peut se décomposer et son oxygène dégagé 

 peut se tîxer dans les résidus de cette combustion ; 

 mais il n'y a nulle preuve que le calorique alors 

 produit, vienne plutôt de l'oxygène de l'air que des 

 matières combustibles dans lesquelles je pense qu'il 

 était combiné. Tous les faits connus s'expliquent 



LAMAKCK, PlIIL. ZOOL. II. 3 



