dp: la SENSIBILITE physique 2-'i9 



étaient le résultat crun seul système cF organes capa- 

 ble de les produire. Gela est cause que des hommes 

 du plus grand mérite, et à la fois très-instruits, se 

 sont trompés dans leurs raisonnements sur les objets 

 de cette nature qu'ils ont considérés. 



« Un être, dit M. Richerand, absolument privé 

 d'organes sensitifs, n'aurait qu'une existence pure- 

 ment végétative; s'il acquérait un sens, il ne joui- 

 rait point encore de l'entendement, puisque, comme 

 le prouve Condillac, les impressions produites sur 

 ce sens unique ne pourraient être comparées , tout 

 se bornerait à un sentiment intérieur qui l'averti- 

 rait de son existence, et il croirait que toutes les 

 choses quil'affectentfont partie de son être. » (PA//- 

 siologie, vol. II, p. 154.) 



On voit, d'après cette citation, que les sens sont 

 ici considérés, non-seulement comme des organes 

 sensitifs, mais aussi comme ceux qui produisent les 

 actes de l'entendement , puisque, si, au lieu d'un 

 seul sens, l'être cité en avait plusieurs, alors, 

 selon l'opinion admise, la seule existence de ces 

 sens ferait jouir l'individu de facultés intellec- 

 tuelles. 



Il y a même une contradiction dans le passage 

 que je viens de citer, car il y est dit qu'un être qui 

 n'aurait qu'un seul sens ne jouirait pas encore de 

 l'entendement, et, plus loin, on dit qu'à l'égard des 

 impressions qu'il éprouverait, tout se bornerait à 

 un sentiment intérieur qui l'avertirait de son exis- 



