DES ANIM.UX i2l 



('clielle, relativement à la composition croissante de 

 l'orgamsation de ces êtres vivants, mois que cette 

 échelle, qu'il s'agit de reconnaitre, en rapprochant 

 les objets, d'après leurs rapports naturels, n'offre des 

 degrés saisissables qu*^ dans les niasses principales 

 de la série générale, et non dans les espèces, ni 

 même dans les genres : la raison de cette particu- 

 larité vient de ce que l'extrême diversité des circons- 

 tances dans lesquelles se trouvent les différentes ra- 

 ces d'animaux et de végétaux n'est point en rapport 

 avec la composition croissante de l'organisation jjarmi 

 eux, ce que je ferai voir, et qu'elle fait naître 

 dans les formes et l<^s caractères extérieurs des ano- 

 malies ou des espèces d'écarts que la composition 

 croissante de l'organisation n'aurait pu seule occa- 

 sionner. 



Il s'agit donc de prouver que la série qui constitue 

 l'échelle animale réside essentiellement dans la dis- 

 tribution des masses principales qui la composent et 

 non dans celle des espèces, ni même toujours dans 

 celle des genres. 



La série dont je viens de parler ne peut donc se 

 déterminer que dans le placement des masses, parce 

 que ces masses, qui constituent les classes et les gran- 

 des familles, comprennent chacune des êtres d(jnt 

 l'organisation est dépendante de tel système parti- 

 culier d'organes essentiels. 



Ainsi, chaque masse distincte a sou système parti- 

 culier d'ors'anes essentiels, et ce sont ces systèmes 



