264 INFLUENCE DES CIRCONSTANCES 



qu'on a tirée jusqu'à présent, c'est-à-dire que c'est 

 à peu près celle de tout le inonde : elle suppose dans 

 chaque animal une organisation constante et des par- 

 ties qui n'ont jamais varié et qui ne varient jamais; 

 elle suppose encore que les circonstances des lieux 

 qu'habite chaque espèce d'animal ne varient jamais 

 dans ces lieux, car si elles variaient, les mêmes ani- 

 maux n'y pourraient plus vivre et la possibilité d'en 

 retrouver ailleurs de semblables et de s'y transpor- 

 ter pourrait leur être interdite. 



La seconde conclusion est la mienne propre : elle 

 suppose que, par l'intluence des circonstances sur les 

 habitudes et qu'ensuite par celle des habitudes sur 

 l'état des parties et même sur celui de l'organisa- 

 tion, chaque animal peut recevoir dans ses parties 

 et son organisation des modifications susceptibles de 

 devenir très-considérables et d'avoir donné lieu à 

 l'état où nous trouvons tous les animaux. 



Pour établir que cette seconde conclusion est sans 

 fondement, il faut d'abord prouver que chaque point 

 de la surface du globe ne varie jamais dans sa na- 

 ture, son exposition, sa situation élevée ou enfon- 

 cée, son climat, etc., etc. ; et prouver ensuite qu'au- 

 cune partie des animaux ne subit, même à la suite 

 de beaucoup de temps, aucune modification par le 

 changement des circonstances et par la nécessité 

 qui les contraint à une autre genre de vie et d'ac- 

 tion que celui qui leur était habituel. 



Or, si un seul fait constate qu'un animal depuis 



