158 ZUR GESCHICHTE DES SCHIESSPULVERS U S. W. 



und Lafetten.^ Einen Teil dieser Verbesserungen sollen die 

 Franzosen übrigens der ebenso vortrefflichen wie zahlreichen 

 Artillerie Burgunds entlehnt haben; belagerte doch Karl der 

 Kühne 1474 Neuß mit 350 großen und kleinen ,;Stücken", und 

 verlor in der Schlacht bei Murten nicht weniger als 419 Ge- 

 schütze, deren einige noch jetzt im dortigen Museum zu 

 sehen sind! 



Es dürfte hier die passende Stelle sein, um auch auf die 

 technische Entwickelung und die Namengebung der 

 schweren und leichten Feuerwaffen, wie sich diese bis gegen 

 das Ende der Renaissancezeit herausgebildet hatten, einen kurzen 

 Rückblick zu werfen. Als wichtigste Quellen kommen hierbei 

 in F"rage: das handschriftliche Münchener ,;Kriegsbuch" von 

 etwa 1350, Kyesers »Bellifortis" von 1405, das „Feuerwerks- 

 buch" von 1410 und das etwa gleichzeitige „Streydbuch" 

 der Ambraser Sammlung, Valturios „Kriegsbuch" von 1460, 

 die Schriften Lionardo da Vincis (1451 bis 1517), das „Kriegs- 

 buch" des Della Valle von 1521, die „Pirotecnia" des Birin- 

 guccio von 1540, und das „Skizzenbuch" des Ingenieurs Fon- 

 tana von 1420, dessen Beschreibungen der Torpedos und 

 Raketen namentlich vieles für den Obergang von diesen zu den 

 ersten Feuerwaffen sehr charakteristische enthalten. 



Alle Nachrichten stimmen darin überein, daß als älteste 

 Form der schweren Geschütze der aus Eisen gegossene Mörser 

 oder Böller anzusehen ist. Der Name „Böller" kommt vom 

 griechischen TTSTpo-ßoXo? (Petro-Bolos), d. i. „Steinwerfer", und 

 ist schon 1313, aber auch noch 1405, als für die frühere Stein- 

 wurfmaschine gebraucht, nachweisbar. Der Mörser oder „Wurf- 

 kessel" wurde ursprünglich nur senkrecht stehend benützt, und 

 das Geschoß, der anfangs unregelmäßig gestaltete „Stein", auf 

 seine Mündung gelegt. Sobald man aber den Stein zur runden 



1 Capponi, a.a.O. II, S. 185; Prescott, a.a.O. II, S. 26. 



