ZUR GESCHICHTE DES SCHIESSPULVERS U.S. W. 167 



wesen sei; in Wirklichkeit rührt aber diese Bezeichnung vom 

 böhmischen ,;pistaly" (= Pfeife, Röhre) her, und wurde von 

 den leichten Geschützen der Hussiten, die dieses Wort zuerst 

 bekannt machten, auf kleinere Handrohre (Faustrohre, Fäust- 

 linge) übertragen; hierfür spricht es auch, daß der russische 

 Namen für Handrohre ebenfalls ;;pistali" lautet. 



Die kleine, als „Terzerol" bekannte Handwaffe führt ihren 

 Namen von »tertiolus", einer kleinen Falkenart; frühzeitig 

 wurden derlei Handrohre auch als ;;Drehlinge" ausgebildet, 

 so z. B. erwähnt der Novellist Straparola einen fünfläufigen 

 Revolver 1550 als etwas ganz Bekanntes.^ 



Völlig irrtümlich wäre es jedoch, durch die große Zahl 

 und Mannigfaltigkeit der genannten Feuerwaffen verführt, an- 

 zunehmen, daß diese auch gleich anfangs rasch und allerorten 

 Eingang gefunden und in der Heeresausrüstung alsbald eine 

 maßgebende Rolle gespielt hätten; vielmehr trifft, besonders 

 in einzelnen Ländern, gerade das Gegenteil zu, und zwar oft 

 in ganz überraschender Weise. 



Die Verbreitung der Geschütze hinderte zunächst die 

 Kostspieligkeit der Rohre wie der Munition; der Transport, 

 der sehr starke Wagen und besonderes Hebezeug erforderte, 

 war mühevoll und schwierig, die Beweglichkeit selbst der 

 Räderkanonen gering, und daher die Wahrscheinlichkeit, zu- 

 gleich mit einer Schlacht auch die gesamte Artillerie zu ver- 

 lieren, groß; das Laden und Abfeuern erforderte sehr viel 

 Zeit, und fügte durch den Rückstoß, durch Platzen der Rohre 

 (namentlich bei Gebrauch gekörnten Pulvers), und durch die 

 Feuergefährlichkeit der offenen Pulvertonnen häufig der Be- 

 dienungsmannschaft Schaden zu; Tragweite und Durchschlags- 

 kraft waren klein, das Zielen schwierig, das Wechseln des 

 Zieles fast unmöglich. Wir hören z. B., daß die venetianischen 



' Hb. 9, cap. 3. 



