178 ZUR GESCHICHTE DES SCHIESSPULVERS U.S. W. 



die Elastizität des Äthers so stark zusammengedrückt sei", gibt 

 noch 1750 Euler an.^ 



Nach Newton (1705) verbrennt der Schwefel zu Schwefel- 

 säure, die aus dem Salpeter den ,; Salpeterspiritus" austreibt, der 

 das eigentlich wirksame Agens vorstellt; diese Ansicht teilte 

 auch Pap in, der erste Erbauer eines Dampfschiffes (1706), und 

 Stahl erweiterte sie dahin, daß sich der Salpetergeist mit dem 

 Phlogiston verbinde, während wieder Bigot (1737) eine 

 mechanische Erklärung für die richtigere hielt, nämlich »die 

 Entstehung kugelförmiger, von den brennenden Pulverteilchen 

 ausgehender Wirbel, deren Schleudervermögen sich zu einer 

 mächtigen Zentralkraft kombinieren". 



Zu der wichtigen Erkenntnis des Zusammenhanges zwischen 

 Verbrennungswärme und Ausdehnung der Gase, sowie zum 

 Begriffe der durch diese bedingten Anfangsgeschwindigkeit, 

 gelangte zuerst 1690 Johann Bernoulli in Basel. Er ent- 

 zündete in einer mit Wasserabschluß versehenen Glasglocke 

 einige Pulverkörner vermittelst eines Brennglases, und folgerte 

 aus seinen Beobachtungen, daß die entstehenden Gase ein 

 hundertmal größeres Volum einnähmen als das Pulver selbst; 

 infolge der unzulänglichen Versuchsanstellung ist freilich diese 

 Zahl viel zu niedrig ausgefallen, denn nach neueren Messungen 

 von Debus, Nobel, Abel und Anderen ergibt lg (= etwa 1,2 ccm) 

 Pulver 250 Vol. Gas bei 760 mm Druck und 0^ C Temperatur, 

 also bei einer Verbrennungstemperatur von ca. 3340^, wie sie 

 z. B. Bunsen für den geschlossenen Raum feststellte, ungefähr 

 3700 (oder für 1 ccm 3080) Vol. Richtigere Werte als die des 

 Johann Bernoulli, und auch klarere und besser begründete 

 Darlegungen, bietet Daniel Bernoullis »Hydrodynamik" von 

 1738; völlig zureichende Erklärungen waren jedoch erst mög- 

 lich, nachdem Scheele und Priestley in der Zeit zwischen 

 1771 und 1774 den Sauerstoff entdeckt, die Natur der Gase 



1 «Briefe an eine deutsche Prinzessin", ed. Müller, Stuttgart 1847; 

 S. 35 und 50. 



