186 ZUR GESCHICHTE DES SCHIESSPULVERS U.S. W. 



cum urbe" (das auch „Luru mope can ubre", und völlig sinn- 

 los ,;luru vope vir can utriet" u. s. f. zitiert wird), in solcher 

 Form nirgendwo enthalten, so daß diese, wo sie in späteren 

 Werken auftritt, als Fälschung angesehen werden muß. Hin- 

 gegen hat, nach Guttmann, Oberstlieutenant Hirne in einem 

 Aufsatze »Our earliest Cannon 1314 bis 1346"^ neuerdings dar- 

 getan, welches der Zweck der drei bisher unverstandenen 

 Kapitel der „Epistolae" ist, und welches der Sinn des Ana- 

 grammes, das richtig »Luru vopo vir can utri et" lautet, und 

 den entschiedenen Beweis für Roger Bacons Kenntnis des 

 Schießpulvers erbringt. ^ 



3 



Guttmann vertritt die Ansicht, daß Berthold Schwarz 

 die treibende Kraft des Pulvers 1313 entdeckt habe (wie auch 

 die oben erwähnte Genter Chronik erzählt), und daß die An- 

 gaben, die diese Entdeckung schon in die Zeit vor 1300 ver- 

 legen, ungenügend beglaubigt und daher verwerflich seien. Als 

 älteste Urkunde über den Gebrauch von Geschützen führt er 

 ein Manuskript des Walter de Millemete aus dem Jahre 1326 

 an, das sich in Oxford befindet und „De officiis regum" betitelt 

 ist; es wird daselbst ein kleines, liegendes, flaschenförmiges, 

 rückwärts mit einem Zündloche versehenes Geschütz abgebildet, 

 in dessen Mündung das kugelig verdickte Schaftende eines 

 Pfeiles steckt; beim Abfeuern, das mittels einer glühenden 

 Stange erfolgte, wurde der Pfeil, der bestimmt war, „ein Schloß- 

 tor zu sprengen", herausgeschossen. Solche „Kanonen" sollen 

 die niederländischen Söldner des Grafen Wilhelm von Henne- 

 gau mitgebracht haben, der die Gemahlin König Eduard II. 

 bei der Entthronung dieses Fürsten unterstützte. 



^ „Proceedings of the Royal Artillery Institution", Bd. 31, Nr. 12; ich 

 habe mir diese Abhandlung nicht verschaffen können. Der in ihr zitierte 

 Lenz war nach Guttmann ein Fälscher. 



2 „Mitteilungen" 1905; Bd. 4, S. 425. 



