252 VERBRENNUNG EINER UHRFEDER IN SAUERSTOFFGAS 



WO und wann jenes Original erschienen ist, aus dem vermutlich 

 Lichtenberg schon anfangs 1782 schöpfen konnte, läßt sich 

 aber auch aus Wiesners Buch und seiner Zusammenstellung 

 der von Ingen-Housz veröffentlichten Schriften (S. 244) nicht 

 ersehen. 



Zusatz^ 



In einer Besprechung meines obengenannten Aufsatzes- kam 

 Dr. Di ergart kürzlich^ zu dem Ergebnisse, daß die Urheber- 

 schaft Ingen- Ho uszs (und zwar in der Zeit von 1780 bis Anfang 

 1782) zwar sehr wahrscheinlich, aber nicht nachgewiesen, und 

 auf dem eingeschlagenen Wege auch nicht nachweisbar sei. 



Soweit es sich nun um die Originalarbeit von Ingen- 

 Housz handelt, stimmen unsere Ansichten überein, denn diese 

 ist, was auch ich hervorhob, bisher nicht aufgefunden, obwohl 

 mir ihre Auffindung durch einen Forscher, der Zeit und Ge- 

 legenheit hätte, die alte Literatur zu durchsuchen, keineswegs 

 von vornherein aussichtslos scheint. Der Ausführung, daß 

 auch die Urheberschaft des Ingen-Housz unsicher sei, 

 vermag ich hingegen nicht beizupflichten. Zunächst steht fest, 

 daß Ingen-Housz einer der Ersten war, die gleich nach Ver- 

 öffentlichung der Priestleyschen Entdeckung (1773, nach 

 S. 61 von Wi es ners vortrefflichem Werke „Jan Ingen-Housz") 

 deren volle Wichtigkeit erkannten; seine chemischen Unter- 

 suchungen ferner, die er im Verlaufe der bis 1773 zurück- 

 reichenden Vorarbeiten zu den 1779 erschienenen „Experiments 

 upon vegetables" anstellte, betrafen fast ausschließlich die Gase, 

 namentlich den Sauerstoff, seine Natur und Eigenschaften, 

 seine Darstellung und Bestimmung (ebenda S. 62, 192, 196); 

 in den Abhandlungen endlich, „Eine Art, durch die dephlo- 

 gistisierte Luft das prächtigste, blendendste Licht hervorzu- 

 bringen" und „Von der Brennbarkeit der Metalle" schildert 



' „Chemiker-Zeitung" 1905, S. 1185. '^ Ebenda, 1905, 29, S. 849. 



^ Ebenda, 1905, 29, S. 1143. 



