30 



NATURWISSENSCHAFTLICHES AUS SHAKESPEARE^ 



n einem vor mehreren Jahren gehaltenen Vortrage 

 über Bacon von Verulam versuchte ich darzulegen, 

 daß diesem gelehrten Staatsmanne, entgegen weit- 

 verbreiteten Vorurteilen, wissenschaftliche Bedeutung 

 nur in sehr eingeschränktem Maße, naturwissenschaftliche aber 

 gar nicht zukomme; als hinfällig auch von dieser Seite erwies 

 sich daher das, gelegentlich der Diskussion der sogenannten 

 Bacon-Shakespeare-Frage oft gehörte Argument: «nur ein, 

 das gesamte menschliche Wissen so wie Bacon umfassender 

 Genius habe jene Summe von Einsichten und Kenntnissen be- 

 sitzen können, deren es bedurfte, um die Werke hervorzubringen, 

 als deren Urheber man bisher seinen Zeitgenossen, den unge- 

 bildeten Schauspieler Shakespeare, anzusehen pflegte." 



Schon gelegentlich jenes Vortrages, und zwar namentlich 

 im Hinblicke auf die über Bacons naturhistorische Kenntnisse 

 handelnden Abschnitte, wurde von einigen Zuhörern der 

 Wunsch ausgesprochen, Shakespeares naturwissenschaftliche 

 Anschauungen ebenfalls im Zusammenhange dargestellt zu 

 sehen, weil auf solche Weise Vergleiche in einer Richtung er- 

 möglicht würden, die für die sogenannte Bacon-Shakespeare- 

 Frage sichtlich von ganz besonderem Interesse sein müsse. 



^ Vortrag, gehalten im „Naturwissenschaftlichen Vereine" zu Halle a. S. 

 (s. „Zeitschrift für Naturwissenschaften" 1901 ; Bd. 74, S. 305.) 



