NATURWISSENSCHAFTLICHES AUS SHAKESPEARE 481 



Wahrheiten aller Art durch Intuition zu durchschauen, so daß 

 man also z. B. nicht nötig hat, wie das wohl geschehen ist, 

 Shakespeare als Kenner der Psychiatrie und ähnlicher, zu 

 seiner Zeit noch garnicht vorhandener Wissenschaften deshalb 

 hinzustellen, weil er krankhafte geistige Zustände oder die 

 Symptome schwerer Gemütsleiden mit unübertrefflicher Treue 

 zu schildern verstand.^ 



Shakespeares Belesenheit ist aber keine spezifisch gelehrte, 

 sie umfaßt vielmehr, soweit man heute urteilen kann, in bunter 

 Mischung, neben älteren englischen Schriften und Dichtern 

 (Gower; Chaucer; Chroniken), verschiedene Werke französischer, 

 vielleicht auch einige italienischer Herkunft, und endlich die 

 wichtigsten Schriftsteller der antiken Literatur, die damals in 

 allen Klassen der Gesellschaft geschätzt und verbreitet, und 

 durch vielerlei Übersetzungen auch dem minder Sprachgebildeten 

 leicht zugänglich war.^ Nicht schulgemäßer als Shakespeares 

 Belesenheit ist auch die Verwertung des Gelesenen; ob er seine 

 Stoffe aus alten Königschroniken, aus den klassischen Biogra- 

 phien eines Cäsar, Antonius, und Coriolan, aus Erzählungen 

 romanischer Novellisten, oder aus volkstümlichen Märchen- 

 büchern schöpft, — immer ist der dichterische Standpunkt 

 der allein entscheidende, und ohne störende Bedenken hinsicht- 

 lich unvollständiger, nicht genügend getreuer, oder anachro- 

 nistischer Benützung der Quellen, faßt er zu, ergreift was er 

 gebraucht, läßt fallen was ihm nicht dient, und formt um was 

 sich der Gestaltung widersetzt. 



Alle speziellen Fragen, die sich auf Shakespeares Be- 

 lesenheit beziehen, lassen sich zurzeit, trotz so mancher trefflicher 

 Vorarbeiten, nur mehr oder weniger unvollkommen beantworten, 

 und so wäre es auch ein mißliches und über den Rahmen des 



^ s. Kellog, »Shakespeares delineations of insanity, imbecillity, and 

 suicide" (Newyork 1866). — Laehr, „Die Darstellung krankhafter Geistes- 

 zustände in Shakespeares Dramen" (Stuttgart 1898). 



' s. Engel, „W. Shakespeare" (Leipzig 1897). 



V. Lippmann, Beiträge 31 



