Tuberkulose. 



^21 



*" Ebenfalls von dem Säugetiertuberkelbazillus artverschieden ist der ^^^^ 

 als Erreger der Fischtul)erkulose bezeichnete Mikroorganismus. Dieser 

 Bazillus (Taf. 52, Fig. 1 u. 2) wurde zuerst in einem Tumor eines 

 Karpfen gefunden. Er wächst bei Temperaturen von 12 bis 36" C, am 

 üppigsten bei 25° C, und bildet auf Agar weißliche, fettige Kolonien. 

 In Bouillon tritt keine allgemeine Trübung, sondern krümeUges Wachs- 

 tum am Boden des Röhrchens ein. Morphologisch und färberisch ver- 

 hält er sich ebenso wie der menschliche Tuberkelbazillus. Für Frösche 

 ist er pathogen ; bei Impfung in den Rückenlymphsack gehen die 

 Frösche in einigen Wochen zugrunde und weisen tuberkelartige, zum 

 Teil verkäste Knoten in den inneren Organen auf. Diese Versuche 

 sollten indessen, ehe die Ergebnisse verallgemeinert werden, nach- 

 geprüft werden. 



Ob der Fischtuberkelbazillus wirklich ein häufig vorkommender Infektions- 

 erreger bei Fischen ist, muß dahingestellt bleiben; die Beobachtungen sind vorläufig 

 so wenig zahlreich, daß diese Frage noch unentschieden bleiben muß. Die Ansicht, 

 daß es sich hier um Säugetiertuberkelbazillen handeln könne, die durch die Passage 

 durch den Kaltblüterorganismus andere Eigenschaften angenommen hätten, ist 

 jedenfalls irrig. 



Man kann den Erreger der Säugetiertuberkulose nicht, wie Bataillon und ^ 

 Terre sowie Dubard behauptet haben, durch Kaltblüterpassagen in einen Fisch- 

 tuberkelbazillus umzüchten. Der echte Tuberkelbazillus kann sich zwar, wie viel- 

 fache Übertragungsversuche ergeben haben , im Organismus der Kaltblüter lange Zeit 

 halten und wird in die verschiedensten Organe verschleppt, aber eine Vermehrung 

 findet dort nicht statt. Man muß bei Züchtungsversuchen aus Kaltblütern stets 

 bedenken, daß im Schlamm. Moos, Gras usw. zahlreiche Arten säurefester Saprophyten 

 vorkommen, die von diesen Tieren aufgenommen werden und dann leicht zu dia- 

 gnostischen Irrtümern Veranlassung geben. Derartigen Trugschlüssen sind anscheinend 

 die französischen Forscher ebenso zum Opfer gefallen wie Möller, der aus einer 

 mit Phthisikersputum geimpften Blindschleiche einen besonderen Bazillus der Blind- 

 schleichentuberkulose gezüchtet haben will. 



Außer den soeben kurz besprochenen Mikroorganismen gibt es 

 noch eine ganze Reihe von Pseudotuberkelbazillen, die dem Tuberkel- 

 bazillus in ihrem morphologischen Aussehen und in ihrer Säure- und 

 Alkoholfestigkeit sehr ähnlich sind. Man findet solche Bakterien z. B. 

 nicht selten in Milch und Butter sowie auf Mist. Auch aus dem Sputum 

 bei Lungengangrän sind verschiedentlich säurefeste Bazillen gezüchtet 

 worden. Diese unterscheiden sich aber vom Tuberkelbazillus meist da- 

 durch, daß sie auf Glyzerinagar schon nach 24 Stunden deutlich sicht- 

 bare Kolonien entwickeln. In zweifelhaften Fällen wird das Tierexperiment 

 leicht die Entscheidung herbeiführen. Auf die Smegmabazillen werden 

 wir weiter unten hinzuweisen haben. 



Daß auch der Leprabazillus dem Tuberkelbazillus sehr nahe steht, 

 wird in der nächsteti Vorlesung auseinandergesetzt werden. 



Kurz zu besprechen ist noch die Frage der Tariabilität der 

 Tuberkelbazillen-Typen. Von verschiedenen Autoren ist behauptet wor- 

 den, daß es häufig „ Übergangsformen '^ echter Tuberkelbazillen gäbe, 

 die weder dem humanen noch dem bovinen Typus zugerechnet werden 

 könnten, und daß die Annahme berechtigt sei, daß unter besonderen 

 Umständen durch Anpassungserscheinungen die eine Art sich in die 

 andere verwandeln könne. Solche „atypischen" Stämme werden bei ein- 

 wandfreier Untersuchungsmethodik, namentlich bei Verwendung durch- 

 aus zusagender Nährböden und Heranziehung größerer Reihen beim 

 Tierversuch sehr selten gefunden. Im Zweifelsfalle ist besonders darauf 



Pstxido- 

 iuberkel- 

 baeülen. 



VariabilHät 

 der Typen. 



