778 42. Vorlesung. 



ZU tun haben. Zuweilen findet man auch kugelige Anschwellungen an 

 den Enden der Bazillen, die als Involutionsformen aufgefaßt werden. 

 Unna hat die Aufmerksamkeit auf Schleim- und Gloeabildung bei den 

 Leprabazillen hingelenkt, die die Ursache für die Zusammenlagerung 

 der Bazillen abgeben soll. 



Bei der Beurteilung der Säurefestigkeit der Leprabazillen muß das Alter der 

 Bazillen in Rechnung gezogen werden. Emile Weil fand, daß die Bazillen in älteren 

 Lepraknoten ihre Säure- und Gramfestigkeit verlieren. Andere Autoren geben an. 

 daß auch ganz junge Bazillen wenig säurefest sind. Für die Färbbarkeit ist der 

 Umstand, ob die Bazillen noch am Leben oder abgestorben sind, und ferner die 

 Art des umgebenden Gewebes von erheblicher Bedeutung. Das Auftreten zahlreicher 

 Körnchen ist wohl als Degenerationserscheinung zu deuten. 



Durch folgende besondere Färbung läßt sich nach Unna eine Fettsubstanz 

 in den Leprabazillen nachweisen : Fixierung in Flemmingschem Gemisch (24 bi? 

 48 Stunden), Spülung in fließendem Wasser, Alkohol, Zelloidin. Glyzerin mit 2 Tropfen 

 Iproz. Argentum nitricum für 12 Stunden im Dunkeln, Aq. dest., 10— 20proz. Lösung 

 von unterschwefligsaurem Natron 6—12 Stunden, Aq. dest., Alkohol, öl, Balsam. 

 Man sieht dann graue Bazillen mit tief schwarzen Körnern. 



^i^jSr ^i^ Züchtung der Leprabazillen ist bis jetzt nicht gelungen. 



Hansen, Xeisser, Schottelius, Scholtz und Klingmüller, Dieudonne, Boux, 

 Chantemesse und viele andere wohlgeübte Untersucher hatten bei ihren 

 Kulturversuchen negative Resultate. Wenn einzelne Forscher (z. B. Bar- 

 doni-Uffreduzzi , Campana, Emile Weil, Carasquüla) behaupteten, die 

 Erreger des Aussatzes auf Nährböden gezüchtet zu haben, sind sie den 

 Beweis schuldig geblieben, daß es sich bei ihren Kulturen nicht um 

 Tuberkelbazillen oder andere säurefeste Bakterien handelte. In anderen 

 Fällen sind Bazillen, die sich auf künstlichen Nährmedien als nicht 

 säurefest erwiesen, aus leprösen Krankheitsprodukten isoliert worden: 

 ihre Identifizierung mit den Leprabazillen ist nicht angängig. Von 

 anderen Forschern sind diphtherieähnliche Bazillen und Streptotricheen, 

 die teils säurefest, teils nicht säurebeständig waren, aus Lepraknoten 

 gezüchtet worden, aber auch hier steht nicht fest, daß es Leprabazillen 

 waren und daß die Züchtung dieser Mikroben einigermaßen regelmäßig 

 gelingt. Das gilt auch für die Befunde von Kedroiosk;/, Bertarelli, Lety, 

 Clegg, Campana usw. Aus säurefesten Bakterien, die er von der Haut 

 oder Schleimhaut von Leprösen züchtete und als Streptothrix leproides 

 bezeichnete, hat Deycke mit Äther eine Substanz, das sog. .,Nastin", 

 extrahiert, die zu den Lipasen zu gehören scheint. Weil man sichere 

 Leprabazillen bisher auf keinem künstlichen Nährboden zur Vermehrung 

 gebracht hat, sind viele Fragen der Leprapathologie der experimentellen 

 Forschung noch entzogen und deshalb dunkel gebUeben. 



Tie^aiu- ■ ^^^ weiterer Grund für unsere etwas lückenhaften Kenntnisse in 



genität dcr Pathologic dieser chronischen Infektionskrankheit liegt in dem Um- 

 stand, daß Lepra auf Tiere nicht übertragbar ist. Es ist bisher 

 keinem Forscher gelungen, durch Übertragung von Lepraknoten, selbst 

 wenn in ihnen massenhaft Leprabazillen enthalten waren, bei Tierop. 

 auch nicht bei Affen, regelmäßig lepröse Veränderungen oder überhaupt 

 eine wirkliche Infektion, d. h. durch Vermehrung der Leprabazillen im 

 Tierkörper bedingte spezifische Krankheitserscheinungen, namentlich 

 auch metastatische Lepraknoten oder Veränderungen an den Nerven 

 zu erzielen. Zwar halten sich Leprabazillen, die mit Lepragewebe in 

 den Tierkörper eingeführt sind, in diesem oft ziemlich lange lebens- 

 fähig, vor allem dann, wenn durch entzündliche Vorgänge eine Abkapse- 



