Lepra. 779 



lung des eingeführten Gewebes erfolgt, aber von einer nennenswerten 

 Vermehrung der Bazillen und der Bildung pathologischer Produkte, die 

 den Lepromen ähnlich oder gleich wären, kann bei derartigen Vor- 

 gängen keine Rede sein. 



Gegenüber den negativen Resultaten, Menschenlepra auf Tiere zu über- 

 tragen, die von Hansen, Xeisser, Koebner, Schottelius , Holst, R. Koch, Amingy 

 Kitasato, Babes, Campana stammen, wollen Dänisch, Melcher und Ortmann, Vossius, 

 Barannikoir zuweilen positive Ergebnisse, ja sogar metastatische Lepraknoten bei 

 Kaninchen erhalten haben. Es ist noch nicht einwandfrei bewiesen, daß es sich hier 

 nicht um eine abgekapselte Konservierung der Leprabazillen oder am Tuberkulose 

 oder eine andere spontane Tierkrankheit gehandelt hat Nicolle, Marchoux und 

 Bourret experimentierten an Schimpansen, aber auch mit zweifelhaftem bzw. negativem 

 Erfolg. Kyrie will durch kutane und subkutane Verimpfung von sehr bazillenreichem 

 Pustelinhalt eines Leprakranken bei drei- Rhesusaffen in der Supraorbitalzone nach 

 18 — 22tägiger Inkubation kirschkerngroße Knoten erzielt haben, die keine Neigung 

 zu Erweichung zeigten und sich nach 4wöchigem Bestehen zurOckbildeten. Allgemein- 

 erscheinungen traten nicht auf, die Wassermann'&che: Reaktion blieb negativ. Die 

 Knoten zeigten in den ersten Stadien ein in Proliferation begriffenes Entzündungs- 

 gewebe mit vakuolisierten Riesen- und Leprazellen, die zahlreiche LeprabaziUen als 

 säurefeste Stäbchen oder Kömerreihen in sich schlössen. 



Bei aller Skepsis über die bisherigen Ergebnisse der Tierversuche braucht man 

 aber die Hoffnung nicht aufzugeben, einmal einen tiervirulenten Leprabazillenstamm 

 oder eine wirklich geeignete Inokulationsmethode zu finden, wenn man bedenkt, wie 

 verschieden sich die einzelnen Stämme der Syphilisspirochäte gegenüber Kaninchen 

 verhalten (Jadassohn). 



Verschiedene Autoren haben auch mit den aus Lepraknoten isolierten Kulturen 

 (s. 0.) Tierversuche angestellt, meist mit negativem Resultat. Die wenigen angeblich 

 erzielten positiven Ergebnisse bedürfen der Bestätigung und lassen die an der 

 Echtheit der angeblichen Leprakulturen geäußerten Zweifel bestehen. 



Mit den negativen Ergebnissen der tjbertragungsversuche stimmt es auch 

 gut überein, daß spontane Lepra bei Tieren nicht beobachtet worden 

 ist. Nur bei Ratten kommt spontan eine Krankheit vor. die eine gewisse 

 Ähnlichkeit mit dem menschlichen Aussatz hat und deshalb auch als Rattenlepra 

 bezeichnet ist. In manchen Gegenden, z. B. in Odessa und Paris, ist sie recht ver- 

 breitet. Sie tritt als reine Drütenerkrankung oder als Hautmuskelform auf; bei letzterer 

 sind auch harte, große Drüsen zu fühlen, zum Teil mit Erweichungsherden. Bei der 

 Hautmuskelform entwickeln sich in der Haut unter Ausfall der Haare bis bohnen- 

 große Knoten. Die Muskeln in der Umgegend der Knoten sind eigenartig weiß und 

 zerreißlich. Bei beiden Formen kommen bronchopneumonische Herde vor. Der Tod 

 der Ratten erfolgt meist durch Kachexie. 



Der Bazillus der sog. Rattenlepra ist dem Leprabazillus ähnlich, hat aber 

 etwas mehr abgerundete Ecken als dieser. Auch Granula kommen vor. Er färbt sich 

 nach Gram und verhält sich bezüglich der Säurefestigkeit ungefähr so, wie der Lepra- 

 bazillus des Menschen. Ganz wie dieser findet er sich in den Krankheitsherden in 

 Massen innerhalb der Zellen, vor allem in Endothelien. aber auch in Muskel- und 

 Drüsenzellen, die zum Teil in Riesenzellen oder den FircAo«?schen Leprazellen 

 ähnliche Gebilde umgewandelt sind. Auch im Milzsaft, im Herzblut und im Nasen- 

 schleim haben einige Autoren die Bazillen nachgewiesen. Kulturversuche sind negativ 

 ausgefallen (Dean, Wherry, Kitasato). 



Die Übertragung der Krankheit von Ratte zu Ratte ist bei Verimpfung von 

 bazillenhaltigem Material meist erfolgreich, während andere Tierarten nicht zu 

 infizieren sind. Zuweilen wird Spontaninfektiou beobachtet, wenn kranke Ratten 

 mit gesunden in einem Käfig gehalten werden. Die von Bayon geäußerte Ansicht, 

 Rattenlepra und Menscbenlepra seien ätiologisch identisch, ist nicht genügend 

 begründet, trotzdem die große Ähnlichkeit beider Krankheitsprozesse in klinischer 

 und pathologisch-anatomischer Beziehung sowie bezüglich der Biologie des Erregers 

 zugegeben werden muß. 



Eine Krankheit des -Rindes, die am Darm lokalisiert ist, die Enteritis 

 hypertrophica bovis specifica, wird gleichfalls durch einen säurefesten, nicht 

 züchtbaren Bazillus hervorgerufen. Die Bazillen finden sich in Massen in den ver- 

 größerten Zellen der verdickten Darmschleimhaut. 



