Gelbfieber. g55 



In den Gelbfieberhospitälern findet die Isolierung der ILranken durch 

 Moskitonetze statt. 



Die früher für notwendig erachteten umfangreichen Desinfektionen 

 der Reiseeffekten und überhaupt aller Gebrauchsgegenstände, die mit 

 Gelbfieberkranken in Berührung gewesen waren, sind völlig nutzlos. 

 Auch die Desinfektion der Wohnung, der Dejekte, des Auswurfes usw. 

 der Gelbfieberkranken hat keinen Zweck. Das hat sich deutlich in 

 Havanna gezeigt, wo die Zahl der Gelbfiebererkrankungen durch die 

 Einführung der Desinfektion gar nicht beeinflußt wurde, während die 

 Bekämpfung und Vernichtung der Stegomyia calopus sofort ein starkes 

 Absinken der Gelbfiebermorbidität herbeiführte. Länder, in denen die 

 klimatischen Verhältnisse ein Fortkommen der Stegomyia unmöglich 

 machen, sind vor dem Ausbruch einer größeren Gelbfieberepidemie 

 überhaupt geschützt; hier könnten höchstens in warmen Räumen von 

 Schiffen mittransportierte Mücken sich an einem eingeschleppten Krank- 

 heitsfall infizieren und so zu Neuerkrankungen Veranlassung geben. 

 Wichtig ist es also, die Schiffe und Ladegtiter von etwaigen infizierten 

 Stegomyien zu befreien. Dazu wird eine Ausräucherung mit dem Clayton- 

 apparat die besten Dienste leisten, während die Passagiere unbeanstandet 

 ausgeschifft werden können. 



Die prophylaktischen Maßnahmen, die der Einzelne in Gelb- 

 fiebergegenden gegen die Infektion zu ergreifen hat, ergeben .sich 

 aus den obigen Darlegungen von selbst. Sie haben in der Meidung 

 solcher Häuser, in denen frische Erki-ankungen vorkamen, und in 

 einer strengen Anwendung sicherer Moskitonetze während der Dunkel- 

 heit zu bestehen. 



Kurz erwähnt seien hier noch die Beobachtungen von Sandwirth und Ruffer 

 über das Vorkommen von epidemischem Ikterus mit 20— SO^/o Mortalität in 

 Ägypten, Griechenland und SjTnen. Da sich die Stegomyia calopus in diesen Mittel- 

 meerländern findet, ist es nicht ausgeschlossen, daß es sich hier um eine besondere 

 Form des Gelbfiebers handelt. Sichere Behauptungen über die Natur dieses Icterus 

 epidemicus lassen sich aber, da der Erreger noch unbekannt ist, nicht aufstellen, 

 ebensowenig wie über ähnliche in Indien beobachtete Erkrankungen. 



Literatur. 



M. Otto, Gelbfieber. Handbuch der pathog. Mikroorganismen. 2. Aufl., Bd. 8, 1913. 



Carrol, Gelbfieber. Menses Handbuch der Tropenkrankh. , l.Aufl. , Bd. 2, Leipzig, 

 J. A. Barth, 1905. 



Agramonte, Report of bacteriological investigations upon vellow fever. New York 

 med. News, 1900. 



Finlay, El mosquito etc. Annal. Roy. Acad. de la Havane, 1881. 



Havelhurg, Die Ursache des Gelbfiebers und die Resultate der prophylaktischen Be- 

 kämpfung desselben. Hyg. Rundschau, 1905. 



Hoffmann. Gelbfieber, die neueste Spirochätenkrankheit. Deutsche med. Wochenschr., 

 1920. 



Marchoux, Salimbeni w. Simond, Ann.de linst. Pasteur, T. 17, 1903, u. T. 25, 1906. 



Nocht, Vorlesungen für Schiffsärzte. Leipzig, G. Thieme, 1906. 



Noguchi, Etiology of yellow fever. Journ. of experim. Med., Bd. 29— 33. 1919 — 1921. 



