Die chemotherapeutischen Probleme. 921 



sehen werden, nicht ersetzen. P. Ehrlich wandte sich aus diesem Grunde 

 frühzeitig den Vitalfärbungen zu, um mit Hilfe der Farbstoffe das 

 Verhalten des tierischen Organismus und einzelner Organe zu den 

 Farbstoffen kennen zu lernen und dadurch die chemotherapeutisch 

 benutzbaren Verteilungsgesetze von Farbstoffen zu erkennen. Im Verfolg 

 der Ergebnisse der Forschungen über die Fixation der Parben auf 

 Pflanzenfasern und auf tierische Zellen (Blutfärbungen) enstanden so 

 allmählich die Richtpfeiler, nach denen gebaut werden konnte. 



Ehrlich bemühte sich, zur Lösung der Probleme der Chemotherapie 

 der Infektionskrankheiten und um den Zusammenhang zwischen che- 

 mischer Konstitution der Heilmittel einerseits und ihrer Verteilung in 

 den Organen sowie ihi'er Wirkung auf den infizierten Körper und die 

 Parasiten andrerseits zu klären, die chemische Auffassung mit der 

 biologischen zu vereinigen. Die Klärung der die chemischen Probleme 

 berührenden Fragen, warum die chemischen Körper so verschieden auf 

 die einzelnen Krankheitserreger wirken und wie sie es tun, wurde ihm 

 wesentlich erleichtert durch die bei seinen Blutfärbungsstudien und später 

 bei Trj-panosomenki'ankheiten mit mehreren Chemikalien gemachten 

 Beobachtungen und die im Anschluß daran aufgestellten Theorien. 



Für die Studien Ehrlich?, über die Chemorezeptoren waren von 

 großem Nutzen seine und seiner Schüler Arbeiten über die sog. 

 ..Kezidivstämme'". Bei den Versuchen über die Heilung der Try- 

 panosomeninfektion der Mäuse mit Chemikalien beobachtete Ehrlich, 

 daß im Serum der geheilten Aläuse Antikörper auftreten. Denn 

 das Serum solcher Mäuse wirkt trypanozid. Sind aber ungenügende, 

 subtherapeutische Dosen des Mittels angewandt, so tritt ein Rezidiv 

 ein. Die zum Rezidiv führenden Trypanosomen, die also von dem 

 Chemikale nicht getroffen waren, zeigen nun ein biologisch abweichendes 

 Verhalten von dem Ausgangsstamm A, sie werden von den auf diesen 

 wirkenden Antikörpern nicht mehr beeinflußt und behalten diese 

 Eigenschaft auch bei Passagen durch frische Mäuse bei. Der so durch 

 Anpassung an die Antikörper vom Stamm A entstandene „Rezidiv- 

 stamm B" ist also als eine mit neuen vererbbaren Eigenschaften aus- 

 gestatte Varietät des Ausgangsstammes A zu betrachten. Ehrlich 

 konnte das Auftreten der Rezidivstämme auch demonstrieren, indem 

 er denselben Stamm A auf 2 Mäuse verimpfte und die eine mit einer 

 sterihsierenden Dosis heilte, die zweite aber mit einer subtherapeuti- 

 schen so behandelte, daß ein Rezidiv auftrat. Impft man den Ausgangs- 

 stamm k auf die geheilte Maus, so geht er nicht an; wohl aber führt, der 

 Rezidivstamm B von der zweiten Maus zur Infektion der ersten Maus, 

 wenn sie damit geimpft wird. Hierdurch wird die biologische Ver- 

 schiedenheit des Rezidiv- und des Ausgangsstammes bewiesen. 



Diese Verschiedenheit der Ausgangsstämme und der sog. „serum- 

 festen'' Rezidivstämme mußte zur Annahme verschiedener Rezeptoren 

 in dem Ausgangsstamm führen. Ehrlich nahm auf Grund der Vererbbar- 

 keit der Serumfestigkeit an, daß die gegen die Antikörper gefestigten 

 Rezidivstämme keine Rezeptoren für die Antikörper besitzen und 

 rechnete diese Rezeptoren zu den „Nutrizeptoren". Die Antikörper 

 werden hiernach, wie die Xahrungsstoff e, von bestimmten Zellkomplexen 

 gebunden und von ihnen assimiliert. Es wird also bei den Rezidiv- 

 stämmen der für den Ausgangsstamm schädliche trypanozide Anti- 



