Allgemeines über sog. „filtrierbare" Krankheitserreger. 1129 



die bakterielle oder protozoische Xatur der Mikroben zu finden hoffte: 

 es stellte sich aber heraus, daß auch hier die einzelnen Arten sich ganz 

 verschieden verhalten. 



Werden die Virusarten in ihren natürlichen Substraten (Blut, 

 Lymphe, Gewebsflüssigkeiten) in Glaskapillaren eingeschlossen und bei 

 niedriger Temperatur aufbewahrt, so erhalten sie sich meist wochen- 

 oder monatelang virulent. Ebenso können sich die Erreger vielleicht, 

 wenn sie mit Darmentleerungen, Harn oder Blut ausgeschieden werden, 

 in der Außenwelt längere Zeit lebensfähig erhalten. Es liegen aber 

 keinerlei Beweise dafür vor, daß eine Vermehrung in der Außenwelt, 

 z. B. im Boden, stattfinden könnte, v. Esnmrch, Cano und andere Au- 

 toren haben bei ihren Versuchen, filtrierbare Virusarten im Boden, in 

 der Luft usw. aufzufinden, stets negative Resultate erzielt. 



Über die Frage der künstlichen Kultivieruiig sind allgemein- 

 gültige Forschungsergebnisse ebenfalls nicht zu verzeichnen. Ein filtrier- 

 bares Virus, dessen zuerst von Xocard und Roux nachgewiesene Zücht- 

 barkeit auf künstlichen Nährböden allerseits anerkannt ist, ist das 

 Virus der Peripneumonie der Rinder (s. Vorlesung 68). Auch die Erreger 

 der Hühnerpest (Marchouxj und der Geflügeldiphtherie (Bordet) können 

 als ziichtbar gelten. Wenn in neuerer Zeit auch über gelungene künst- 

 liche Kulturen des Poliomyelitisvirus, des Variolavakzinevirus usw. be- 

 richtet worden ist, so bedürfen diese Angaben noch der Bestätigung. 

 Wir werden in den einschlägigen Kapitelü auf diese Frage im einzelnen 

 einzugehen haben, möchten aber von vornherein betonen, daß eine 

 ..Kultur" hier häufig durch QueUungsvorgänge oder dadurch vorge- 

 täuscht werden kann, daß von den meist außerordentlich große Virus- 

 mengen enthaltenden Materialien aus infolge der erheblichen Resistenz 

 auch nach mehrfachen Überimpfungen in die „Kulturröhrchen" noch 

 vereinzelte Mikroben übertragen sein und bei Verimpfung auf Tiere 

 infektiös wirken können, daß also in Wirklichkeit keine Vermehrung 

 in den künstlichen Nährböden erfolgte, sondern eine Verdünnung 

 des ursprünglichen Materials. Es genügen ja (z. B. bei der Hühner- 

 pest und bei der Maul- und Klauenseuche) außerordentlich geringe 

 Virusmengen, um bei empfänglichen Tieren die Krankheit experimentell 

 zu erzeugen. 



Die filtrierbaren Infektionserreger gelangen in den Organismus 

 durch verschiedene Eintrittspforten, die für die einzelnen Arten aber 

 meist gleich bleiben. Die Erreger der Vakzine, der Lyssa, der Geflügel- 

 pocke usw. dringen durch die verletzte Epidermis ein, andere (z. B. 

 die Erreger der Variola und der Lungenseuche des Rindes) von den 

 Respirationsschleimhäuten aus, wieder andere (z. B. die Erreger der 

 Maul- und Klauenseuche, der Schweinepest und der Hühnerpest) von 

 den Schleimhäuten des Digestionsapparates aus. Manche dieser Virus- 

 arten können wohl auch verschiedene Eintrittspforten, benutzen. Bei 

 einigen sind wir über den Infektionsmodus überhaupt noch nicht 

 näher orientiert. 



Sehr bemerkenswert ist, daß eine Reihe dieser Krankheits- ^f^*"* 

 erreger durch Insekten als Zwischenwirte übertragen wird. Das ist 

 namentlich beim Pappatacifieber der Fall (Phlebotomus papatasii), beim 

 Denguefieber (Culex fatigans) und bei der Pferdesterbe (Stegomyia und 

 Anopheles). 



EiT>tt>ll< 

 p/orlen. 



