1138 61. Vorlesung. 



mit großer Regelmäßigkeit feststellen konnte. Über die Natur dieser Gebilde und 

 ihre ätiologische Bedeutung gehen die Anschauungen der Autoren noch weit aus- 

 einander, aber ihr Nachweis ist doch, wie wir später sehen werden, diagnostisch 

 von großer Bedeutung. 



In neuerer Zeit hat Babes die Verwendung spezifischen antirabischen Serums 

 neben der üblichen Schutzimpfung für Fälle besonders schwerer Bißverletzungen 

 empfohlen. 



verbreitmig Dj^ Tollwut ist hcutzutage noch in allen der Kultur 



erschlossenen Ländern mit Ausnahme von England verbreitet. 

 Sie tritt jedoch meist nur in vereinzelten Fällen auf. Früher kam 

 es mitunter zu einer solchen Häufung der Erkrankungen unter den 

 Hunden und, von ihnen ausgehend, unter den Menschen, daß man 

 von Wutepidemien sprechen konnte. Lyssa-Epizootien bzw. -Epidemien 

 herrschten z.B. im Jahre 1851 in Hamburg, 1852 in Berlin, 1861 in 

 den Rheinlanden, 1863 — 1871 in Württemberg, 1865 — 1866 in Sachsen. 

 Jetzt ist, da strenge sanitätspolizeiliche Maßnahmen gegen die Aus- 

 breitung der Wut getroffen sind, der Ausbruch großer Epizootien so 

 gut wie ausgeschlossen. Auch in Deutschland ist die Lyssa heimisch, 

 wenn auch in geringerem Grade als in anderen europäischen Ländern, 

 namentlich in Rußland, Ungarn, Galizien, Norditalien, Spanien, Belgien 

 und Frankreich, die stark verseucht sind. England ist infolge des Ver- 

 botes der Einfuhr von Hunden, nachdem es durch äußerst strenge 

 Maßnahmen die Tollwut erfolgreich bekämpft hatte, seit längeren Jahren 

 frei von Lyssa. 



Die Tollwut ist, wie bereits kurz erwähnt, zunächst eine Krank- 

 heit der Tiere und wird von diesen auf den Menschen übertragen. Es 

 können wohl sämtliche Säugetiere von ihr befallen werden. Am 

 weitaus häufigsten erkranken Hunde, danach Rinder und Pferde, Schweine, 

 Katzen, Schafe und Ziegen. 



Die natürliche Übertragung des Virus geschieht hauptsäch- 

 lich dadurch, daß der Speichel wutkranker Tiere mit der verletzten 

 Haut anderer Tiere oder auch des Menschen in Berührung kommt. 

 Meist erfolgt die Infektion durch einen Biß. In den europäischen 

 Ländern sind es in erster Linie die Hunde, die für die Weiter- 

 verbreitung des Virus in Betracht kommen. Die Hunde werden be- 

 kanntlich während der Krankheit besonders bissig und haben außerdem, 

 da sie frei herumlaufen, am häufigsten Gelegenheit, andere Tiere oder 

 den Menschen zu infizieren. 



über die Aasbreitung der Wut geben uns die Morbiditätsziffern der Menschen 

 kein richtiges Bild, denn wir sind, wie wir später sehen werden, durch ein wirk- 

 sames Schutzimpfungsverfahren imstande, den Ausbruch der Krankheit bei der 

 Mehrzahl der von tollen Tieren gebissenen Menschen zu verhüten. Wir müssen 

 also als Maßstab für die Ausbreitung der Lyssa die Wuterkrankungen der Tiere 

 heranziehen. Wenn man z. B. aus den Jahren 1902—1907, über die vollständige 

 statistische Angaben vorliegen, die Tollwutfälle, die unter Tieren vorkamen, einer 

 näheren Betrachtung unterzieht, so ergibt sich über die Verbreitung der Krankheit 

 in Preußen, was aus umstehender Tabelle ersichtlich ist. Die meisten Erkrankungen 

 hatten aufzuweisen die Provinzen Schlesien, Ostpreußen, Posen und Westpreußen. 

 Es kamen also in den Landesgebieten die meisten Tollwutfälle vor, welche die 

 östliche Grenze des Reiches bildeten. Der Grund für diese Tatsache ist darin zu 

 suchen, daß die Krankheit hier aus den stark durchseuchten Nachbarländern (Ruß- 

 land, Ungarn) immer wieder von neuem nach Deutschland eingeschleppt wurde. 



Ungefähr ebenso gestaltete sich, wie aus nachstehender Kartenskizze ersichtlich 

 ist, die örtliche Verbreitung • der Tollwutfälle bei Hunden in den Jahren 1886— 1901. 



