Maul- und Klauenseuche. 1213 



diesen Sekreten verbreitet wird. Es kommt mit ihnen auf 'die Streu, 

 in die Krippe und an Hände und Kleidung des Pflegepersonals. Zur 

 Übertragung der Erreger auf andere Tiere des gleichen Bestandes ist 

 also bei mangelnder Vorsicht reichlich Gelegenheit geboten. Nach außen 

 wird die Seuche meist durch Händler. Fleischer und andere Personen 

 verschleppt, die mittelbar oder unmittelbar mit kranken Tieren in Be- 

 rührung kamen. Ebenso kommt auf Märkten. Weiden und Wegen, die 

 von infizierten Tieren betreten wurden, leicht eine Infektion gesunder 

 Tiere zustande. In neuerer Zeit ist mehrfach auch auf die Möglichkeit 

 der Virusverschleppung durch Federvieh hingewiesen worden. Durch die 

 Federn von Tauben, die sich ihr Futter im infizierten Material suchen 

 mußten, konnte die Krankheit experimentell auf Rinder übertragen 

 werden. 



Löffler nahm auf Grund besonderer epidemiologischer Erfahrungen an, daß 

 das Virus der Maul- und Klauenseuche in gleicher Weise, wie dies von den Erregern 

 anderer Infektionskrankheiten der Menschen und Tiere bekannt ist, unter beson- 

 deren l'mständen in der Maul-. Rachen- oder Nasenhöhle einzelner Tiere noch 

 monatelang nach Ablauf der Krankheit forlvegetieren und durch deren Sekret in 

 infektionstüchtigem Zustande in die Außenwelt entleert werden könne. Ob diese 

 Annahme richtig ist, und in welchem Umfange man mit dem Vorkommen derartiger 

 Dauerausscheider rechnen müßte, wird durch weitere Studien zu klären sein. 



Wie die Aufnahme des Virus in den Körper erfolgt, darüber 

 gehen die Meinungen der Autoren noch auseinander. Viele Tierärzte 

 neigen der Ansicht zu, daß der Erreger der Maul- und Klauenseuche 

 nicht nur direkt von der Haut der Klauen oder der Mundschleimhaut 

 aufgenommen wird, sondern auch mit der Inspirationsluft in die Luft- 

 wege eindringen und von hier aus durch die Blutbahn zu den für die 

 Erkrankung besonders disponierten Stellen gelangen kann. 



Die Virulenz des Infektionsstoffes scheint bei den einzeben 

 Epizootien sehr verschieden zu sein. Das geht zunächst daraus hervor, 

 daß von der Gesamtzahl der empfänglichen Tiere eines Bestandes mit- 

 unter nur etwa 60 — ^TO^/o erkranken, während bei einer anderen Epizootie 

 kein einziges Tier, das der Ansteckung ausgesetzt war, verschont bleibt. 

 Auch der Verlauf der Seuche ist je nach der Virulenz der Erreger 

 verschieden. Es gibt Seuchenausbrüche, dei denen keine nennenswerten 

 Verluste eintreten, und wiederum solche, bei denen sehr viele Tiere 

 der Infektion zum Opfer fallen. In Württemberg wurden z. B. im letzten 

 Seuchengang in einzelnen Gehöften 80— l(X)»/'o Todesfälle festgestellt. 



Erkrankungen des Menschen an Maul- und Klauenseuche kommen ^^f^^' 

 vor, aber die Empfänglichkeit des Menschen für das Virus ist im MtTisehen. 

 allgemeinen gering. Meist ist die Milch von Kühen, die am Euter die 

 charakteristischen Blasen aufweisen, die Infektionsquelle. Auch Butter 

 und Käse, die aus solcher Milch hergestellt sind, können in Frage 

 kommen. Bekannt sind die Selbstversuche von Herttcig, Mann und Villain, 

 die rohe, frisch ermolkene Milch von einer an hochgradiger Aphthen- 

 seuche erkrankten Kuh tranken und sämtlich am 2. Tage unter Fieber- 

 erscheinungen typische Blasen auf der Mundschleimhaut und an den 

 Händen bekamen. Durch den Milchgenuß erkranken naturgemäß relativ 

 am häufigsten Kinder, namentlich Säuglinge. Gleichzeitige Infektionen 

 verschiedener Personen ein und derselben Familie werden häufiger 

 beobachtet. Mehrfach ist berichtet worden, daß in der Umgebung 



Eblle nnd Hetsch , Bakteriologie. 6. Aufl. 78 



