Maul- und Klauenseuche. 



1215 



wenden, die erfahrungsgemäß sehr oft die Krankheit verbreiten. Ist in Schlachthöfen , 

 die Maul- und Klauenseuche ausgebrochen, so ist alles dort eingestellte Vieh 

 schleunigst zu schlachten und dann vor Xeuantrieb eine gründliche Desinfektion 

 des ganzen Schlachthofes vorzunehmen. Milch darf aus Gehöften, die als verseucht 

 erklärt wurden, in ungekochtem Zustande nicht abgegeben werden, besonders nicht 

 an Sammelmolkereieu, von denen aus die Krankheit erfahrungsgemäß sehr oft ver- 

 breitet wird. Daß sich der Ausbruch' der Seuche unter den Tieren durch eine spezi- 

 tische Schutzimpfung wirksam verhüten läßt, werden wir später sehen. 



Für die persönliche Prophylaxe des Menschen genügt es 

 in der Regel, daß der Genuß ungekochter Milch und von Butter und 

 Käse, die aus solcher hergestellt sind, vermieden wird. Der Genuß des 

 Fleisches maul- und klauenseuchekranker Tiere wird zu Erkrankungen 

 kaum jemals Veranlassung geben. Im Gesetz über die Schlachtvieh- 

 und Fleischbeschau vom 3. Juni 1900 und in den dazugehörigen Aus- 

 führungsbestimmungen ist angeordnet, daß, falls keine schwere Begleit- 

 krankheit vorliegt, nur die krankhaft veränderten Stellen und die wert- 

 losen Teile der kranken Tiere (Klauen) unschädlich zu beseitigen sind. 

 Kopf und Zunge können unbedenklich freigegeben werden, wenn sie 

 unter amtlicher Aufsicht in kochendem AYasser gebrüht werden. Für 

 Leute, die mit den an Aphthenseuche erkrankten Tieren zu tun haben, 

 sind größte Sauberkeit und wiederholte Waschungen mit desinfizierenden 

 Lösungen notwendig. 



Daß Tiere durch Überstehen der Maul- und Klauenseuche eine immunuät. 

 Inimunität gegen spätere Erkrankungen erwerben können, steht außer 

 Zweifel. Man sieht sehr häufig, daß unter größeren Viehbeständen, in 

 denen vor nicht allzulanger Zeit die Krankheit herrschte, bei Neuein- 

 schleppung des Virus nur solche Tiere erkranken, die später angekauft 

 wurden, während die übrigen, obwohl sie direkt zwischen den kranken 

 Tieren stehen, gesund bleiben. Aber die Dauer der Immunität scheint 

 sehr verschieden zu sein. Mitunter erstreckt sie sich über mehrere 

 Jahre, man findet aber auch Fälle, in denen Tiere schon nach sechs 

 Monaten zum zweitenmal infiziert werden. Nach den praktischen Er- 

 fahrungen, die während des letzten Seuchenganges gewonnen wurden, 

 hat es den Anschein, als ob die durch das natürliche Durchseuchen aus- 

 gebildete Immunität nicht gegen alle Stämme des Krankheitsvirus 

 gleichmäßig wirksam sei. Die Tatsache, daß Tiere schon bald nach 

 Ablauf einer ersten Infektion erneut, und zwar auch schwer erkranken 

 können, wäre demnach dadurch zu erklären, daß das zweite Virus von 

 dem ersten immunisatorisch verschieden war. 



Waldmann und Pape untersuchten experimentell, wie lange Zeit 

 nach der Infektion eine Neuinfektion mit demselben Virusstamm haftet. 

 Es ergab sich, daß bereits gleichzeitig oder unmittelbar nach der Emp- 

 tion der Bläschen eine Superinfektion bei Schweinen, die intravenös in- 

 fiziert waren, nicht haftet. Durch Prüfungen an Meerschweinchen wird 

 sich leicht feststellen lassen, wann die Schutzstoffe im .Blut auftreten 

 und ob diese frühe Unempfänglichkeit gegen die Superinfektion über- 

 haupt auf spezifische Antikörper oder auf Erhöhung der Resistenz 

 zurückzuführen ist. 



Für Viehbesitzer, die ihre Bestände vor den großen Verlusten, die ,f^^^j 

 eine Verseuchung mit Aphthenerkrankung im Gefolge hat, schützen 

 wollen, ist die Möglichkeit wirksamer Schutzimpfaiigen von besonderem 



78* 



