121ß 64. Vorlesung. 



Interesse. Hier bieten sich aber groUe Schwierigkeiten, die besonders 

 in der Unmöglichkeit einer Züchtung des Erregers und seiner außer- 

 ordentlich schwankenden Virulenz begründet sind. 



Namentlich Hecker, Löffler und Frosch habea sich um die Auffindung und 

 \ erbesserung der Schutzimpfungsverfahren große \'erdienste erworben. Das Blutserum 

 von Kindern, die Maul- und Klauenseuche überstanden haben, enthält zwar Schutz- 

 stoft'e, die, zusammen mit virulenter Lymphe Tieren eingespritzt, die Wirkung der 

 letzteren aufheben, aber die Monge der wirksamen Stoffe ist im Rekonvaleszeuten- 

 blut so gering, daß für reine Serumimmunisierungen zu große Dosen verwendet 

 werden müßten. Es galt also, die Immunität der serumliefernden Tiere durch 

 Injektion steigender Dosen des N'irus hochzutreiben, um hochwertiges Serum zu 

 erzielen. Die Lymphe, die zu diesen Immunisierungen nötig ist, wird aus dem Inhalt 

 der Aphthenblasen gewonnen und nach X'erdüunung mit steriler Kochsalzlösung 

 durch Berkefeldtilter geschickt, um die darin enthaltenen Bakterien und Schmutz- 

 teilchen zu entfernen. Löffler stellte fest, daß das Schwein das geeignetste Tier zur 

 Gewinnung größerer Lymphmengen ist, und daß sich zur Prüfung des Schutzwertes 

 der Immunsera besonders Ferkel eignen. Dadurch, daß er Pferde längere Zeit mit 

 steigenden Mengen des \'irus intravenös vorbehandelte, erzielte er schließlich Sera, 

 von denen 5 bis 20 rem, je nach der Größe der Tiere, genügten, um Schweine und 

 Schafe inmitten kranker Tiere wirksam vor der Infektion zu schützen. Die Dauer 

 des Impfschutzes ist aber sehr begrenzt. 



Für Rinder ist das an Pferden gewonnene Serum weniger- wirksam. Hier 

 muß ein hochwertiges Immunserum verwendet werden, das durch planmäßige Vor- 

 behandlung an Rindern selbst hergestellt wird. Löffler hat festgestellt, daß man 

 Rinder durch etwa alle 10 Tage wiederholte Einspritzungen von 2Qccin eines 

 solchen Rinderserums über einen beliebig langen Zeitraum vor der natürlichen 

 Ansteckung schützen kann, und daß in der Regel 4 solche Injektionen genügen, weil 

 die Seuchengefahr im Einzelfalle sich nur selten auf eine längere Zeit erstrecken 

 wird. Das Serum entfaltet bis zu einem gewissen Grade auch Heilwirkungen. 



Soll eine länger dauernde Immunität erreicht werden, was für die praktische 

 Brauchbarkeit des Verfahrens unbedingt erforderlich ist, so käme eine aktive 

 Immunisierung in Betracht. Die Vorbehandlung mit stark abgeschwächtem In- 

 fektionsstoff, nämlich mit Lymphe, die entweder durch |12stüudiges Erhitzen auf 

 37° C oder durch länger dauernde Lagerung im Eisschrank unwirksam gemacht ist, 

 gibt, obwohl ihr eine immunisierende Wirkung zweifellos zukommt, keine gleich- 

 mäßigen Resultate, offenbar weil die Virulenz bei Lymphen verschiedener Herkunft 

 allzusehr schwankt und infolgedessen ein sicherer Maßstab für die Beurteilung der 

 Wirksamkeit des abgeschwächten Präparates fehlt. Es gelang Löffler schließlich, 

 ein kombiniertes Immunisierungsverfahren auszuarbeiten, das allerdings 

 mehrmalige Vorbehandlung der zu immunisierenden Tiere erfordert, dafür aber, 

 abgesehen von seiner Kostspieligkeit, weitgehenden Erwartungen zu entsprechen 

 scheint. Das Verfahren besteht darin, daß zunächst durch subkutane Einspritzung 

 eines Serum-Lymphgemisches eine Grundimmunität erzielt wird. Das Serum sowohl 

 wie die Lymphe muß vor der Abgabe im Tierversuch genau anstitriert sein. Die zu 

 verwendenden Mengen beider Substanzen sind so zu wählen, daß die Lymphe zwar 

 nicht mehr krankmachend wirken, aber dennoch eine Reaktion des Körpers und 

 infolgedessen die Bildung- von Schutzstoffen auslösen kann. Durch spätere Ein- 

 spritzung geringer Lymphmengen wird dann die Grundimmuuität gesteigert: es sollen 

 nach etwa 3', AVochen 0-003 cc/m, dann nach 12 — 14 Tagen 001 ccw und nach 

 weiteren 12 — 14 Tagen 04 ccm Lymphe subkutan injiziert werden. Mit dieser 

 Methode soll sich eine hochgradige und mindestens ^',—1 Jahr dauernde Immunität 

 erreichen lassen. 



Das letztgenannte, immerhin sehr teure und von allerhand Zufälligkeiten 

 abhängige Immunisierungsverfahren würde sich, weil der volle Impfschutz erst nach 

 mehreren Wochen eintritt, besonders für Bestände eignen, in denen Erkrankungen 

 noch nicht vorgekommen sind. Wenn es gilt, in Stallungen oder Gehöften, in denen 

 die Seuche bereits ausgebrochen ist, Immunisierungen vorzunehmen, ist es nach 

 den Erfahrungen, die bei den ausgedehnten Epizootien der letzten Jahre gesammelt sind, 

 empfehlenswert, das Lö^/ersche Immunserum zu sog. Notimpf ungen zu verwenden 

 und die Tiere nachher mit dem Speichel oder Aphthensaft erkrankter Rinder zu infi- 

 zieren, um dadurch die nachträgliche Ausbildung einer aktiven Immunität anzuregen. 

 Nach Sehern genügen wahrscheinlich 2 ccm des hochwertigen Serums auf den Zentner 



