PRÉFACE. IX 



d'Hippocrat(3 aux chirurgiens-barbiers, et de ceux-ci à Jean- 

 Louis Petit ; c'étaient plutôt des plaidoyers que des leçons. 



Entîn est venu le grave, le savant, le vénérable M. Andral, 

 qui désira couronner son Cours de pathologie gchiérale par 

 une exposition critique des doctrines médicales (1). Qui pou- 

 vait mieux que cet illustre professeur renouveler, ou plutôt 

 créer le goût des études historiques à la Faculté de médecine 

 de Paris ? Il avait l'autorité et le prestige de l'honnête homme 

 qui respecte ses auditeurs et le sujet qu'il traite; sa longue 

 expérience, ses vastes connaissances et la rectitude de son 

 jugement lui permettaient de porter un coup d'œil aussi 

 ferme que profond sur la valeur des doctrines qui se sont 

 succédé dans la longue série des siècles. Ses leçons sui' Hip- 

 pocrale et sur Galien en portent témoignage; il est à jamais 

 regrettable que de tristes circonstances ne lui aient pas 

 permis de franchir l'antiquité. Grâce au zèle de M. le docteur 

 Tartivel, ces belles leçons ont été rassemblées dans Y Union 

 médicale de 1852 à 185/|. Sans doute elles n'y sont pas per- 

 dues : on va quelquefois les y chercher; mais quel service 

 on eût rendu à notre histoire en les réunissant en un volume 

 que chacun aurait pu se procurer aisément ! 



Je me suis étendu assez longuement dans la leçon d'où- 

 verture (voy. p. 1 et suiv.) sur les principes qui ont présidé 

 à mon cours ; j'ai assez insisté sur les caractères que doit pré- 

 senter une histoire de la médecine, et établi sur assez de 

 preuves les services que peut rendre cette histoire, pour n'y 

 pas revenir ici. Je rappellerai seulement le but que je me 

 suis proposé d'atteindre et quelques-uns des problèm.es que 

 je me suis particulièrement attaché à résoudre. Il n'entrait 



(1) Le cours (1852-185Z|) commence et finil avec la médecine grecque. 



