60 INTRODUCTION. 



bleaux chronologiques; l'histoire proprement dite s'arrête ù 

 la médecine romaine. Ouvrage de peu de valeur. 



Les périodes chezHAESEP., iSlib (1), sont à peu près les mêmes 

 que celles de Hecker et établies d'après les mêmes principes. Le 

 savant professeur admet quatre périodes: Depuis les origines jus- 

 (pii) la constitution scientifique de la nu'decine chez les Grecs par 

 les Asclépiades (prêtres et médecins). — Les prêtres ne sont pour 

 rien dans cette constitution. — Depuis les Asclépiades jusqu'à 

 Galienipénode beaucoup trû[) vaste et où la science a subi trop de 

 modilicalions importantes pour qu'il n'y ait pas lieu à d'autres 

 divisions). — La troisième période s' éienà depuis Galien jus- 

 qu'aux preyniers essais de réforme^ vers tan 1500 (période qui 

 me paraît encore trop vague). — lîlnfin, la quatrième pjériode se 

 termine avec le temps présent. 



Hecker avait pris Paracelse, c'est-à-dire le cJiimisme^ comme 

 le pivot autour duquel tourne la réforme médicale ; pour 

 M. Haeser, c'est Vésale ; mais Yanatomisme a exercé, du moins 

 dans le principe, une influence peut-être encore moins directe 

 que la chimiatrie sur la marche de la médecine, car la chimia- 

 trie est une sorte de physiologie, et la physiologie, même la plus 

 grossière, a toujours eu une action plus considérable que l'ana- 

 tomie, bien que les progrès de l'anatomie devancent parfois et 

 préparent ceux de la physiologie. La médecine ancienne et la 

 médecine moderne procèdent toutes deux de la physiologie, et 

 toutes deux, dans leur développement, se sentent de cette pre- 

 mière origine. — Les divisions secondaires sont nombreuses ; en 

 général régulières, elles éclairent la route et facilitent les recher- 

 ches. Le Manuel de Haeser, peu connu en France, jouit en Alle- 

 magne, en Hollande et en Italie d'une juste réputation. 



M. Renouard, 18/i6 (2), a fait quelques efforts sérieux pour 

 arriver à une détermination philosophique des périodes de l'his- 

 toire de la médecine, mais je n'oserais pas affirmer que ces 



(1) Haeser^ LeJirliudi der Gesctiicfitc clcr Medicin. leua, 18i5, ia-8; 2*^ éd., 1853. 



(2) Renouard, Histoire de la médecine depitis son origine jusqu'au xix*^ siècle. 

 Paris, 184G, 2 vol. in-8. 



