SOURCES DE L'HISTOIKI; Dlî LA MÉDECINt: GRECQUE. 09 



tique veut que tous les hommes aient passé avant d'airlver aux 

 notions les plus élémentaires de la vie domestique. «Sans doute, 

 dit l'auteur de V Ancienne nuklecine (1), dans les premiers temps 

 l'homme n'eut pas d'autre nourriture que celle qui suffît au 

 bœuf, au cheval, et à tous les êtres en dehors de l'humanité, à 

 savoir, les simples productions de la terre, les fruits, les herbes 

 et le foin. La nourriture dont on se sert de nos jours me semble 

 une invention qui s'est élaborée dans le long cours des ans. » Il 

 n'y a pas de proposition qui soit plus contraire à l'histoire et à 

 la physiologie : à la physiologie, car nous n'avons ni les dents 

 faites pour broyer le foin, ni l'estomac construit pour le digérer; 

 à l'histoire, car cette espèce de sauvagerie, pire encore que celle 

 de l'ancienne Amérique ou de l'Occanie, est tout imaginaire. 

 Nous savons ce que valent et ce que peuvent les vrais sauvages; 

 jamais ils ne sortent de leur état primitif par la propre activité 

 de leur esprit; tous les efforts de la civilisation suffisent à peine 

 pour leur faire franchir quelques degrés; le fétichisme a des 

 racines trop profondes pour que jamais une idée médicale entre 

 et demeure dans la tête du sauvage. 



D'autres auteurs, loin de rabaisser l'homme comme le fait 

 Hippocrale, cherchent les origines de notre science dans l'inter- 

 vention directe de la Divinité, et soutiennent que les premiers 

 médecins furent des dieux ou des prêtres. De telles opinions, je 

 n'ai pas besoin de le dire, ne rentrent pas dans le domaine 

 de l'histoire positive. 



A quoi nous servirait aussi de remonter avec Schulze (2) et 

 Daniel Le Clerc (3) par delà le déluge pour retrouver les traces 

 de la médecine de Tubalcaïn? Quel attrait pourraient nous 

 inspirer les textes de toutes provenances et de toutes dates 

 accumulés avec une profusion stérile par Sprengel [U), pour 



(1) Hippocrate, Ane. niéd., § 3, t. I, p. 575-77, éd. Littré. — Cf. Eschyle, 

 Prom., klxl et suiv.; éd, Dindorf. Lipsiao, 1865. 



(2) Schulze, Histor. medic. a rerum initio, p. 1-04. 



(3) Le Clerc {Hi/it. de la médecine) ne consacre pas moins de 74 pages in-4 d'un 

 texte assez fia, à l'histoire de la médecine et de ses progrès pendant les vingt-huit 

 premiers siècles du monde jusqu'au temps de la guerre de Troie! 



(4) Sprengel, Gesch. der Arzneikunde (éd. Rosenbaum), t. I, p. 30-84; 111-128. 



