COMMENT ON DOIT ÉTUDIER MTPPOriP. ATE. Oo 



volonté de chercher à mener la solution aussi près du vrai que 

 possible. Quand la méthode est trouvée, dit un auteur hippocra- 

 tique, celui de ÏAjicicïme ?7iédecine, le reste se trouve dans la 

 suite des siècles; or, c'est précisément en suivant la méthode 

 trouvée par M. Littré que nous avons pu, en reprenant chaque 

 traité isolément, arriver ensemble à une classification encore 

 plus rigoureusement naturelle que celle qui a été adoptée par 

 mon illustre maître (1). 



Quant à la vie d'Hippocrate, ne voulant point fatiguer votre 

 attention à énumérer et à réfuter toutes les fables débitées sur la 

 vie et les actions du médecin de Cos, je me suis contenté de vous 

 renvoyer à l'étude détaillée que j'ai faite autrefois de celle 

 légende (2), et je vous ai rappelé en deux mots ce (|ue l'on sait de 

 positif touchant ce grand homme ; Il est né vers l'an liQO, à Gos 

 où il a tenu école, au temps de la splendeur d'Athènes, dans le 

 grand siècle de Périclès, siècle qui a produit Sophocle, Aristo- 

 phane, Euripide, Thucydide, Socrale, IMaton, Phidias, Polycléte, 

 et qui était encore tout illuminé des derniers rayons de la liberté. 

 Sa réputation est arrivée jusqu'à Socrate, qui paile de lui (m 

 maintes circonstances (3). On peut regarder comme ses écrits 

 authentiques, le traité Des fractures et celui Des luxations, car ils 



(1) Dès l'aniiL'O 1853, iImiis \ii Juuniul îles S(ii:ant-;, et surtout deux ans plus 

 tard, dans mon Introduction aux Œuvres choisies d'Hippocrate (p. Lxxii-cxiii) 

 j'ai fait subir à la classification de W. Littré des inodilîcatinns qu'il a approuvées 

 pour la plupart; dans mes Leçons, j'ai encore introduit quelques chano-emcnts ré- 

 clamés par une nouvelle étude d'un texte qui ne dit jamais sou dernier mot. 



Aux pages vi et suiv. de la prél'ace du III" vol. do son édition d'Hippocrate ( Utreclit 

 1859-1864), édition avec laquelle il faut désormais compter comme avec celle 

 de M. Littré, ]M. le docteur Ermerins, un de nos plus habiles philolo"-ues 

 a résumé en un tableau le résultat de ses recherches ingénieuses ou savantes sur 

 la classification des écrits d'Hippocrate. Malgré ma déférence pour un érudit aussi 

 distingué, il m'est impossible d'accepter cette classification, surtout pour ce qui 

 regarde les écrits réputés cnidieus, et pour ceux qu'on peut attribuer ou refuser en 

 toute confiance à Hippocrate. 



(2) Voyez mon Introduction aux Œuvres choisies cV Hippocrate, p. xxi, suiv. 



(3) Une étude comparative de tous les passages où Platon parle de la médecine 

 des médecins et des malades, avec divers traités de la Collection hippocratique m'a 

 beaucoup servi à déterminer, sinon l'auteur de ces traités (une telle recherche est 

 illusoire), du moins le temps et l'école où ils ont été rédigés. 



