PATHOLOGIE CNIDIENNE. 123 



frottement ou de cuir neuf, dans la pleurésie ; bruit du vinaigre 

 qui bout, dans l' hydrothorax) ; des descriptions très-précises 

 {accidents dus aux pertes séminales; angines conenneuses ou 

 malignes; affections scorbutiques)-, des traitements singuliers 

 {porreaux piles dans les narines de ceux qui ont perdu la 

 ptarole; infusions dans le poumon, ou du moins sur la glotte, 

 pour provoquer 2iar la toux l'évacuation des empyèmes), ou ra- 

 tionnels {incision des reins en cas de suppuratioîi à la suite de 

 calculs; trépanation d'une cote pour évacuer les liquides épan- 

 chés dans la poitrine afin d' éviter la. pénétration de l'air), ou 

 hardis et même téméraires [ablation ou cautérisation des poly- 

 pes; ouvertures d abcès de l' arrière-gorge; trépanation pour cer- 

 taines affections du cerveau). 



Gliez les Cnidiens, à propos des affections de la rate et du foie, 

 nous avons de nouveau rencontré, soit les complications de la 

 fièvre pseudo-continue, soit des maladies icliopalliiques, mais 

 tenant directement au climat, aux régions où pratiquaient les 

 Cnidiens à côté des Hippocratistes. Toutefois dans les ouvrages 

 des Cnidiens, de ces médecins qui considéraient les maladies non 

 dans leur ensemble, mais dans leurs détails, qui, en d'autres 

 termes, tenaient pour des affections distinctes les divers états 

 organo-pathologiques, tous les éléments qui constituent ou qui 

 compliquent la fièvre pseudo-continue, hydropisies, ictères, phre- 

 nilis, letliargus, causus, sont présentés comme autant d'espèces 

 morbides, de sorte que si nous n'avions que les ouvrages cni- 

 diens, nous serions fort embarrassés pour reconstituer cette 

 grande fièvre, ou plutôt son identité nous eût complètement 

 échappé (I). 



Hippocrate, dans le Régime des maladies aiguës, reproche aux 

 Cnidiens de prodiguer les médicaments, et d'abuser du petit-lait; 

 il suffît, en effet, de parcourir les ouvrages que nous venons 

 d'indiquer pour se convaincre de la justesse de ce reproche. Les 

 formules sont très-nombreuses ; on prescrit une multitude de 



(1) M. Erinerius (éd. d'Hipp., t. III^ p. xi) pense^ et, je crois, avec raison, 

 que les Cnidiens, du moins les plus anciens, n'avaient pas Ihabitude ni de donner 

 des observations de maladies, ni de décrire des épidémies ; cela était opposé à leur 

 façon de considérer la pathologie. 



