cHiRîir.r.iF.. 125 



graves si elles sont pcliles et longitudinales que grandes et trans- 

 versales. 



MM. Malgaigne et Pétrequin, deux juges dont on ne saurait 

 récuser la compétence, déclarent que les Fractures et les Luxa- 

 tions, traités qu'on peut regarder comme étant la suite l'un de 

 l'autre, sont les deux plus beaux livres et les plus achevés qui 

 soient jamais sortis de la main d'un médecin (1). Malgaigne ajoute 

 que ces traités contiennent des faits ou des préceptes qui avaient 

 passé inaperçus ou qu'on avait oubliés, et qui doivent désormais 

 prendre place dans les traités de cliirurgie. Ajoutons, Messieurs, 

 pour être justes, que, si l'on a découvert tant et de si bonnes 

 choses dans ces deux ouvrages, c'est à M. Lillré qu'on le doit, 

 car il les a fait revivre en reconstituant et en interprétant un 

 texte qui, avant lui, était dans le plus pitoyable état. 



Les préceptes suivants, relatifs aux fractures, ont surtout frappé 

 Malgaigne en raison de leur justesse,': mettre les membres dans 

 leur i)osition naturelle pour la coaplation et la déligation des 

 fractures ('2) ; dans une fracture compliquée de plaie, s'occuper 

 plus de la fracture que de la plaie; réduire Ja fracture le plus tôt 

 possible après l'accident; se tenir surtout en garde contre l'inflam- 

 mation ; visiter souvent le cal et renouveler l'appareil de trois en 

 trois jours; comprimer plus fortement sur le siège de la frac- 

 ture, doucement et uniformément pour tout le reste du membre ; 



(1) Oii lit clans le traité Des fractures (§ 31) une proposition assez étrange : 

 « Généralement les premiers jours engendrent dans les plaies les conditions qui 

 les empirent, inflammation, état sordide, mouvements fébriles. Auquel, parmi les 

 points les plus importants de la médecine, ne se rattache pas cette considération? 

 Ce n'est pas seulement pour les plaies, mais encore pour beaucoup d'autres maladies, 

 si même, on ne peut avancer que tontes les maladies sont des plaies! » Je ne sache 

 pas qu'une telle opinion se retrouve dans aucun autre traité; elle isole, sous ce 

 rapport au moins, les Fractures et les Luxations du reste de la Collection, si 

 elle ne prévaut pas absolument, pour la question d'authenticité, contre les témoi- 

 gnages de Ctésias et de Dioclès de Caryste. 



(2) Voyez aussi Pétrequin : Vues nouvelles sur la chirurgie d'Hippocrafe (An- 

 vers, 1864); savant mémoire où je crois cependant reconnaître que l'auteur n'a 

 pas assez rendu justice à M. Liltré, pour la détermination des poses académiques 

 d'après Hippocrate. 



