130 COLLECTION HIPPOCRATIQUE. 



et si délicates, que nous n'en avons retrouvé le double exem- 

 plaire, par conséquent la vérification, que dans nos auteurs les 

 plus récents. Quoique, sous ce rapport, les médecins de Cnide 

 rivalisent avec ceux de Cos, cependant nous avons reconnu, d'une 

 façon générale, la supériorité de Cos sur Cnide; la raison de celle 

 supériorité, c'est que les médecins de Cos, plus cliniciens que 

 les médecins de Cnide, se défendent un peu mieux contre la sé- 

 duction des théories et des hypothèses ; ils usent avec plus de 

 discrétion de la mauvaise physiologie traditionnelle, qu'on pou- 

 vait oublier par instants, mais qu'il était impossible de réformer, 

 puisque rien n'était préparé pour une pareille réforme, ni (!ans les 

 méthodes d'investigation, ni dans les résultats acquis. Ce qui doit 

 même nous étonner et commander notre respect, c'est qu'avec 

 des instruments si peu nombreux ou si imparfaits, les auteurs 

 de la Collection hippocratique aient fait de si grandes œuvres. 

 Les moindres ressources sont mises à profit, et les erreurs 

 mêmes finissent par exciter à des recherches fructueuses. C'est 

 là une preuve sans réplique de l'efficacité de la méthode d'ob- 

 servation partout où elle exerce son empire, car c'est au fur et 

 à mesure que se perfectionne cette méthode que les acquisitions 

 positives se régularisent et que les hypothèses s'évanouissent. 



Une science vaine, comme quelques-uns affectent de repré- 

 senter la médecine, ne procède pas ainsi ; rien n'a changé ni dans 

 les procédés essentiels ni dans les résultats définitifs de la cabale, 

 delà magie, du magnétisme ou du charlatanisme, depuis qu'on 

 fait de la magie, du magnétisme, de la cabale ou du charlata- 

 nisme. Au contraire, en médecine, même dans les périodes les plus 

 obscures, il y a un progrés d'un siècle sur un autre, et les choses 

 ne restent pas au même point. C'est avec raison que l'auteur 

 de V Ancienne médecine (§ 2) s'écriait : « Depuis longtemps la mé- 

 decine est en possession d'une méthode qui assure le présent et 

 qui prépare l'avenir. » Voilà la vraie tradition : que ceux-là qui 

 parlent tant de cette tradition la cherchent patiemment dans les 

 monuments écrits, qu'ils la suivent pas à pas. En pareille matière 

 les phrases sont stériles, les textes seuls sont féconds. 



Tout en recueillant ces précieuses traces de diagnostic dans la 

 Collection, il ne faut pas oublier que ce diagnostic se rapporte 



