DIRECTION NOUVELLE QUE PREND LA MÉDECINE. Ik^ 



Irines, excepté pour une doclrine liippocralique proprement dite. 



N'allez pas croire non plus que le principe d'autorité, et je 

 parle surtout ici de la médecine, ait prévalu partout et en tout 

 point immédiatement après la mort de Galien. 



Dans l'empire de Byzance, où la culture intellectuelle décroît 

 rapidement, par suite du malheur des temps, jusqu'au xv' siècle, 

 la lettre lue l'esprit, encore pourrait-on signaler deux exceptions 

 assez remarquables (1 ) ; mais, en Occident, soit que la forte organi- 

 sation de l'empire ait maintenu pendant assez longtemps dans les 

 écoles le goût des recherches et l'amour de l'étude, soit que plus 

 tard l'élément barbare ait fait circuler une vie nouvelle, soit qu'un 

 peu de hasard s'en soit mêlé, il est certain que la médecine n'était 

 point asservie ni à Ilippocrate ni à Galien; les vieilles traductions 

 d'auteurs hétérodoxes et l'enseignement même de l'école de Sa- 

 lerne à son début en portent témoignage (2) ; il en est à peu prés 

 de même pour la philosophie. Encore une fois, c'est avec les Arabes 

 que s'efface presque toute indépendance dans l'étude des sciences; 

 la scolastique s'empare delà philosophie et de la médecine; elle 

 met Aristote et Galien avec Avicenne sur un autel. Aussi, tandis 

 qu'au xiif siècle, au plus fort de l'invasion arabe, l'esprit humain, 

 dans le domaine des lettres proprement dites, recouvre presque 

 toute sa spontanéité, il la perd à peu près complètement dans le 

 domaine des sciences. Il n'y a pas lieu cependant d'être fort étonné 

 de cette dissemblance, si l'on veut bien se rappeler que la science, 

 en raison de sa nature et de ses instruments, a toujours été, quoi- 

 qu'elle semble plus cosmopolite, moins indépendante que les 

 lettres des temps, des milieux, et surtout de Y autorité. 



Quand la médecine arrive de Grèce en Egypte, le changement 



(1) Ici nous faisons allusion au traité de médecine d'Alexandre de Tralles, et, 

 pour une époque un peu plus rapprochée de nous, à la virulente réfutation que 

 Siméon Seth a faite de quelques doctrines de Galien. (Voy. mes Notices et extraits 

 des manuscrits médicaux, p. 229.) 



(2) Au IV* siècle, pour Oribase, Galien l'emporte, il est vrai, sur tous les 

 autres auteurs par rcxcellence de sa méthode et la sûreté de ses définitions. Néan- 

 moins le médecin de rempercur Julien fait appel, pour la seconde édition de sa 

 Collection médicale, à plus de viugt auteurs qui ne sont pas toujours de même 

 opinion ni entre cu\ ni avec le médecin de Pergame. 



