182 MÉDECINE GRECQUE A ROME. 



un jugement aussi ferme que droit; Galien(l), accusateur pu- 

 blic, qui ajoute beaucoup d'injures et des discussions dialectiques 

 interminables au peu de renseignements nouveaux qu'il donne 

 après Celse; enfin, Soranus, qui appartient à la secte dont il fait 

 la gloire, mais qui juge avec indépendance et équité les adeptes 

 ou les dissidents. C'est à lui surtout qu'on doit les détails tech- 

 niques et les applications du système à la pathologie. Celse 

 nous fait connaître le méthodisme à son origine, à son éclosion, 

 au moment oii il se dégage du système d'Asclépiade-, l'auteur 

 de V Introduction ou le Médecin, peut-être Galien, résume les 

 diverses modifications que le méthodisme a subies au sortir des 

 mains de Thémison en arrivant entre celles de Thessalus (2), qui 

 l'a perfectionné, ainsi que dit le texte, et qui a multiplié les 

 communautés dans les maladies, communautés imaginées par 

 Thémison (3). 



(1) Voyez surtout Contre Julien, Méthode thémpeiitique. Des sectes. De la meil- 

 leure 3ecte. J'ai donné ces deux derniers ouvrages dans ma traduction des Œuvres 

 choisies de Galien. 



(2) Galien a de véritables emportements contre Thessalus; il lui inflige les épi- 

 tbètes les plus blessantes, entre autres celle d'âne {Méth. thér., I, 3). Voici ces 

 aménités : « On déteste, dit-il, les tyrans et même on s'en défait, parce qu'ils im- 

 posent leurs volontés; on respecte les législateurs qui dictent des lois; Thessalus 

 n'est qu'un tyran (voy. Méth. thér., I, 3), qu'il faut dénoncer au mépris et à la 

 haine (Jtfe7/i. thér., II, 1, 4, 5); Thessalus s'élève un théâtre etsc couronne dans ses 

 livres ridicules {Contre Julien, 6). » II paraît, du reste, à peu près certain, par Pline, 

 par Soranus aussi bien que par Galien et par la propre dédicace de Thessalus à 

 Néron, que le réformateur du méthodisme était fort présomptueux, passablement 

 charlatan, et qu'il se vantait d'être le vainqueur des médecins passés et présents. Ce 

 médecin gaucher ruinait tous les fondements de l'art; il osait (avec Asclépiade) nier qu'il 

 y ait des médicaimeats hépatiques, néphrétiques, pleurétiques {Médic, simples, V, 13), 

 et qu'il existe des phlegmagogues et des cholagogues qui expulsent le phlegme ou la 

 bile préexistants et qui ne créent pas ces humeurs [Contre JuL, 8)! Presque tout 

 le traité De la méthode thérapeutique est dirigé contre le méthodisme dont Thé- 

 mison a fait pousser la détestable racine; doctrine absurde où la maladie n'est 

 même pas définie {Méth. thér., I, 7, 8; voy. Contre JuL, 1). Dans sa haine aveugle, 

 Galien ne craint pas de faire quelques avances aux empiriques (voy. par exemple 

 Méth. thér., I, û), pour mieux marquer le mépris qu'il professe pour les sectateurs 

 de Thessalus, ce prince de la folie, qui, retournant l'aphorisme d'Hippocrate : 

 « La vie est courte, l'art est long » , se vantait d'enseigner la médecine en six mois, 

 lui qui, cependant, a écrit une multitude de livres. 



(3) Contre Julien, 5. 



